□本報評論員

　　清遠市社會福利院及其上級部門清遠市民政局，對記者多次採訪福利院兒童部的訴求多方推託，相比於清城區福利院讓記者採訪、拍攝該院孤兒生活的情況，清遠市社會福利院的拒絕探訪孤兒行爲，實在令人費解。

　　清遠市福利院無視記者的採訪權，認爲記者及探訪者可能“帶菌”，這種理由何其荒謬！

　　首先，無視記者的採訪權。孤兒的救助需要全社會的愛心。記者探訪福利院兒童部並向清遠市民詳細報道孤兒的生活情況，這是符合新聞規律的，也是滿足羣衆的知情權。福利院作爲公立機構，拿着財政的錢來撫養孩子，用的是納稅人的錢，我們普通羣衆有權知道福利院的孩子生活得好不好。

　　在滿足羣衆的知情權上，筆者認爲，福利院有義務主動地定期向社會公佈福利院兒童生活、學習狀況，公佈財務情況，接受社會的監督。而此次記者多次想預約採訪都被拒之門外，這不免令人心生疑問：莫非兒童的生活狀況不宜被人看到？

　　其次，懷疑記者及探訪者“帶菌”也是對探訪者極大的不尊重。只要有點常識的人都知道，我們生存的環境有各種“菌”，只要做好相關衛生措施，即使是抵抗力未完全的兒童，也是可以在公共環境中生活的，可以和普通人進行正常言語肢體接觸的。

　　而媒體經常報道某某領導去福利院與兒童親密接觸，爲何領導可以，普通人及記者就不可以呢？因此，“外來者可能帶菌感染兒童”在醫學上是站不住腳的。

　　作爲福利機構，是需要社會人士的關愛的，這不僅表現在物質上，愛心人士與福利院孤兒玩遊戲，對孩子的心理健康發展大有裨益，而這正是福利院所不能提供的。

　　清遠市社會福利院以“福利院嬰兒抵抗力弱，探訪者可能帶菌”爲由多次拒絕記者入兒童部探訪，其理由沒有科學根據，也不符合兒童健康成長的規律。

　　筆者希望有關管理部門和該福利院給予合理解釋，希望清遠市社會福利院及其上級部門能摒棄懶政思維，迅速建起一套科學的愛心人士探訪兒童部的機制，別讓愛心人士的愛心再遭冰冷的回絕，莫要堵住兒童與社會正常交流的渠道。