![]() |
|
|||
新華網上海1月18日專電(朱翃)題:地鐵逃票屢禁不絕靠監管還是靠自覺
日前,一出逃票“活報劇”在晚高峯時段的上海龍陽路地鐵站上演。短短一分鐘內,竟有多達16人逃票。這一幕被網友拍下並上傳網絡,引來了2100餘次的轉發和上千網友的熱議,如何整治地鐵逃票再度成爲關注熱點。
不自覺的人總會存在,可是若要對此類行爲進行監管處罰,卻存在不少操作上的難題。如果發現逃票者快速離開,由於工作人員無法擅離崗位,基本都不會去追趕攔截。如果調出當天所有的監控錄像仔細甄別,即便抓住所有逃票者並處以罰款,其執法成本也很高。
即便處以最高票價5倍的罰款,也只有50元,對於逃票者的威懾力明顯偏低;而現實情況往往是,當被查到逃票後,乘客們大多不願意接受處罰,最多補一張車票而已。與其說他們是“認錯”或“認罰”,不如說是“認倒黴”。
不痛不癢的處罰,只會讓不自覺的乘客愈加肆無忌憚。而這對於那些正常購票的乘客而言,則是一種不公。
逃票視頻曝光後,雖然地鐵方面在一些站點加派了稽查隊員整治逃票亂象,並有民警協助,取得了一定的成效。但這樣高強度的執法能堅持多久?況且,如何保證稽查整治結束之後,“逃票現象”不再捲土重來呢?
德國、法國的做法或許值得借鑑:例檢抽查,乘客一旦被查實有逃票行爲,不僅要遭受大額罰款,還會在個人誠信檔案中留下“污點”,日後將在信貸、求職等多方面遭遇壓力。
高昂代價的目的不是爲了處罰,而是爲了培養和建立起誠信的自覺,查禁酒駕在這方面或許是個不錯的先例。
(原標題:地鐵逃票屢禁不絕,靠監管還是靠自覺?)
(來源:新華網)