![]() |
|
|||
市政協委員、本報記者龍迎春
龍委員手記
昨日上午,41個政府部門在會場擺攤問政,攤前人頭擁擠,熱鬧非凡,堪稱兩會一景。
因陳建華市長在政府工作報告中提及2013年要加強版權保護工作,創建全國版權示范城市。出於對著作權的關注,會後我擠入人堆,跑到了市文廣新局(版權局)攤前就今年該局將在著作權保護方面有何舉措進行問政。版權局推出版權專家瞿政祥進行解答,解答應該說非常詳盡,但現實卻不樂觀。
我個人對『問政』的感受是:版權局『答政』態度好且相當專業,但落實到舉措方面,仍然不能讓人滿意。不少委員更是對『問政』結果直接表示不滿:番禺區一位委員就對市交委就殘疾人交通卡相關數據回答『沒有數據』表示憤怒;而一位教育界委員到教育局諮詢自己去年關於將形體課納入廣州中小學教學大綱提案的回復,回復是不太知情……坦率說,兩個多小時的『擺攤』,只能說是溝通平臺的初步搭建,真正的問政,尚需在日常生活中一步步去落實。
『問政』的核心,在於委員對提案辦理的關注。每個委員經常被媒體問到的問題就是你今年有什麼提案?卻很少被問及政府部門對提案的落實。城建委主任朱小蔚表示,委員的很多提案都經過大量的調研、數據采集和分析,目的是為了提出問題、解決問題。但政府部門的復辦,卻未盡如人意。『對於短期內不能解決的問題,應該建立一個追蹤系統,就問題的解決步驟、解決效果、解決程度進行充分的溝通協商。』
而對媒體來說,再向委員提問,『辦了嗎?』應該比『提了嗎?』有價值得多吧。