本報訊陳先生很是不解，他買的幾包杏仁竟然老母雞變鴨式地變成了“紅香妃葡萄乾”。

　　前幾天，因爲外甥女過生日，陳先生一家人去杭州上塘路肯德基用餐。餐中，小孩吵着要吃杏仁。陳先生16歲的兒子自告奮勇說去杭州城北的歐尚超市買，他直奔炒貨區，並準確找到了“巴旦木(即美國杏仁)”，透明的塑料袋包裝，買了2袋，共25元。

　　“第二天我發現昨天吃的巴旦木有蹊蹺，外包裝上的品名竟然是‘新疆紅香妃葡萄乾’。”陳先生決定再去超市看看。他發現，巴旦木的價格是45.8元/公斤，而葡萄乾的價格卻要79.8元/公斤，兩者價格幾乎翻番。

　　品名不同，價格翻番

　　第二天，陳先生再次來到歐尚超市，在炒貨區，他看到了十多包品名爲“新疆紅香妃葡萄乾”，但實際上卻是巴旦木的預包裝炒貨。

　　“因爲是透明塑料袋包裝，一眼就能看到裏面就是杏仁，很少有人再仔細去看標貼上的具體品名。”更讓陳先生惱火的是：品名不同價格也完全不一樣，巴旦木的價格是45.8元/公斤，而葡萄乾的價格卻要79.8元/公斤，兩者價格幾乎翻番。

　　以兩者間的價格差距計算，超市每賣出1公斤巴旦木，就要額外獲得不當收益34元。“以葡萄乾的價格賣杏仁。”他當場就對超市推銷員提出質疑，而對方的回答幾乎讓他噴血：正因爲是透明塑料袋，所以我們沒有欺騙的故意。

　　再問已經付了錢的巴旦木怎麼退，推銷員讓他去找服務檯。

　　超市自查失誤，接受退貨

　　歐尚超市在瞭解到相關情況後即可進行了自查，一共在炒貨區又發現類似問題巴旦木近10包。通過外包裝上的時間，超市找到了當時的包裝員，並弄清了差錯原因——

　　在預包裝巴旦木前，該員工進行的是葡萄乾的分裝，分裝內容包括明確品名、單價和貨價，在標註重量後，標明包裝時間及有效期。

　　“葡萄乾分裝結束後，工作人員失誤貼錯了標籤。也就是說在巴旦木商品上錯貼了葡萄乾標籤。這直接導致了巴旦木以葡萄乾進行計價”。

　　超市相關負責人1月20日接受採訪時說，單品是在系統中設置好了的，稱重後標籤自動顯示單品的品名、計價和價格等。針對該事件，他們會向消費者道歉，並進行積極溝通。“對於其他有可能被顧客買走的問題巴旦木，超市已經張貼了告知書，一方面表示道歉，另一方面接受退貨。”

　　拱墅區消協副祕書長孫長華說，目前的證據不能證實超市是故意行爲，但能肯定超市方的工作極不負責。她說消費者可以依據“消法”、“食品安全法”、“產品質量法”進行維權。

　　該事件最後會怎麼處理？超市方又會用什麼手段保證類似的情況不再出現？轄區工商會不會因此對超市進行處罰？處罰的內容是什麼？本報將進一步關注。

　　本報記者鮑亞飛文/攝