![]() |
|
|||
21日,奧巴馬在華盛頓發表就職演說後,向民眾致意。
據新華社電作為過去75年中第三位成功連任的民主黨籍總統,美國總統貝拉克·奧巴馬21日完成公開就職儀式。
由於是『二次就職』,整個典禮重頭戲無疑是就職演說。這一次,奧巴馬借美國民權先驅馬丁·路德·金的『平權論』,穿插自己未來4年的政治願景。
4年前,奧巴馬成為美國首任非洲裔總統,創造歷史。他把這個全球唯一超級大國帶往何方,令人遐想,理所當然。
第一屆任期中,奧巴馬力推醫保改革,艱難過關;美國政府『墜崖』後迎來新一屆任期。民主黨和共和黨在征稅和開支上的分歧,讓美國『技術性』墜入『財政懸崖』。
在就職演說中,奧巴馬展現了未來4年執政的大致輪廓:更嚴的槍械管控、改革移民政策、提高政府舉債上限等。在就職演說中,這些議程穿插於對馬丁·路德·金當年『夢想』的再解讀。
演講結束後,共和黨立刻提出批評。曾在2008年與奧巴馬角逐總統寶座的共和黨參議員約翰·麥凱恩說,他曾八次參加總統就職典禮並聆聽就職演講,但奧巴馬這次講話是唯一一次完全沒有向在選舉中被擊敗的黨派伸出橄欖枝的就職演講。
並且,奧巴馬在演講中至少10次抨擊他希望美國民眾擯棄的保守派觀點。多方信息顯示,奧巴馬有意通過鼓勵支持者參與政策過程,對國會共和黨人持續施壓,盡可能迫使對方讓步。
外交承諾大都落空
與4年前相比,奧巴馬此次就職演講的對外關系內容偏少。在4年前的演講中,奧巴馬就對外關系列出了明確目標與政策,其中包括從伊拉克撤軍、在阿富汗實現持久和平、與國際社會共同防止核擴散和解決氣候變化問題等。
然而,4年過去了,除從伊拉克撤軍等有限進展外,上述承諾幾乎落空。美國媒體援引白宮高層的話說,奧巴馬很清楚在第一任期內,自己重塑美國在世界上形象的努力基本沒有進展,因此,盡管他仍希望在第二任期重啟這一努力,但他只能在演講中采用更『委婉』的方式。
美媒評論說,過去4年的經歷與當前的國際環境讓奧巴馬意識到美國影響力的局限性,從而將注意力轉向國內。
(田野王豐豐孫浩)
為什麼大部分總統就職演講都不成功?
總統及其團隊絞盡腦汁想呈現一個隆重的演講,而不注重具體的承諾。那麼,用華麗語言包裝的空洞內容,結果只能是索然無味的廢話。
據新華社電為什麼大部分的美國總統就職演講都是不成功的,只是一些『花言巧語』的堆砌?對此,美國著名作家戴維·弗魯姆分析如下:
美國歷史上著名的總統就職演說並不多,林肯的兩次就職演講可說是偉大的,富蘭克林·羅斯福在1933年和1937年的演說還得以流傳,肯尼迪在1961年的表現可謂華麗。美國人至今還不時地引用一兩句傑弗遜、裡根總統就職時的精彩演說。不過,總統就職演說更多的是一些廢話。
總統就職演講為什麼總會失敗呢?弗魯姆認為,首先因為這是個非常偉大而莊嚴的時刻,總統及其團隊絞盡腦汁想呈現一個隆重的演講,而不注重具體的承諾。那麼,用華麗語言包裝的空洞內容,結果只能是索然無味的廢話。
演講能否成經典,取決於總統任內表現
另外一個原因比較難克服,即使演講稿寫得很好、表達的思想很清晰,但如果這些承諾在總統任期內無法兌現,那演講本身還是個失敗。
加菲爾德總統1881年在保障黑人權利方面許下非常真誠的承諾,但今天只有歷史學家記得他的講話,擔任總統僅6個月,他就被暗殺了。
其實不管演講稿寫得多棒,它能否成為經典之作,還取決於總統在任期內的表現。總統就職演說是個計劃,結果是最好的驗證。只有總統切實付諸實際,采取實際有效的措施,一個就職演說纔可能變得『偉大』,這就是為什麼我們仍然記得林肯和羅斯福具有震撼力的演講,而忘記幾乎所有其他總統的講話。 (中國日報)
(來源:廣州日報)