-時報記者劉純報道男子尹某在將與妻子共同積蓄的4萬元揮霍一空後，僞造銀行存單企圖騙過妻子。當尹某的妻子拿着存單到銀行取款時，卻被銀行的工作人員查驗發現該張存單系僞造，並據此順藤摸瓜將僞造存單的尹某抓獲。據《新民晚報》報道，上海浦東新區檢察院提起公訴，尹某已被法院以僞造金融票證罪和盜竊罪，判處有期徒刑5年9個月，並處罰金2.6萬元，剝奪政治權利1年。

　　尹某以80元價格僞造了銀行存單，這種行爲不單單是辦假證這麼簡單，而是已經涉嫌犯罪。怎樣判斷僞造金融票證罪與非罪的界限？在生活中，辦假證、錯填票證是否也涉嫌犯罪呢？

　　◎律師說法：

　　北京盈科(天津)律師事務所張宸律師表示：僞造金融票證罪指僞造、變造匯票、本票、支票、委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單、信用證或者附隨的單據、文件，以及僞造信用卡等金融票證的行爲。根據《刑法》第177條規定：應處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金，情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金。僞造、變造金融票證罪侵犯的客體，是國家的金融票證管理制度。因此無論行爲人主觀上是否有欺詐金融機構的行爲，只要主觀故意僞造了金融票證即構成此罪。在本案中，尹某揹着妻子將夫妻二人的積蓄揮霍後，爲了哄騙妻子而僞造銀行存單，雖然並無使用該存單的目的，但他放任該存單進入流通領域，行爲侵害了國家金融票證管理制度和金融票證的公信力，擾亂了金融秩序。

　　如果行爲人是由於過失而誤寫、錯填票證有關內容的不能以犯罪論處。同時行爲人雖繫有意僞造、變造金融票證，但其主觀上確實出於自我欣賞、收藏等個人目的，而且客觀上也確實沒有使票證流通的，因爲該行爲不具有任何危害社會的可能性，可視爲本法第13條規定的“情節顯著輕微危害不大”的情形而不認爲構成犯罪。