|
||||
1月23日,本報刊發《物業省錢,挖一期樹補二期景》的新聞,引發讀者關注。事件報道後,被報道單位書香門第的開發企業濱湖投資集團包河房地產公司致函本報:我們花18萬元提升改造景觀,卻被業主誤解爲了省錢,挖一期的樹,補二期的景,我們真的很受傷。
移走苗木是爲了補種
“書香門第業主看見一期苗木被移走是事實,但是移走苗木是爲了補種更合適的苗木。書香門第一期景觀與二期比較,明顯要差一個檔次,爲了提升景觀的質量,改善業主居住環境,特意召集了園林專家對一期景觀進行整改、優化、提升。經過細緻研究,我們擬在一期景觀中,移除一些不合理的樹種、品相有缺陷的樹木。”書香門第項目部李經理告訴記者,並出示了一份《種植設計修改平面圖》。“根據規劃,我們將在一期移植約6棵樹,另外再補種20餘棵樹,其中衆多都是優良樹種,比如銀杏、香樟、欒樹等。業主反饋移走兩棵桂花樹,其主要的原因是該處有3棵桂花樹,過於密集,不利於植物生長,也影響低樓層業主的採光,更換更合適的苗木來優化整體景觀。這次補種的苗木都很貴重,有兩棵胸徑超過20釐米的銀杏,苗木價值與運輸成本綜合價格均接近4萬元。目前已經補種,業主可以去查看。”
善意之舉被誤解
“在移走苗木、補種新樹種之前,我們在各個單元門前均貼上了提示,告知業主此次景觀升級事宜,但還是有業主對此產生誤解,誤以爲我們毀壞一期的景觀,將樹移到二期。事實上,二期的景觀比一期好,爲了改善一期的景觀,公司特別提出了一期景觀的整改方案,這是一個提升業主生活檔次的善意之舉,但因爲溝通不暢,結果被誤解,這讓我們很受傷。預計在2月5日之前,我們將完成所有的補種工作,屆時,一期景觀的苗木檔次會更高,搭配會更加的合理,綠化率更高。”“樹木都很寶貴,爲了不至於浪費,移出的樹,我們擬栽種在二期。”李經理告訴記者。本報記者