近期，全國各個地方的政協、人大會議先後召開。1月24日，浙江省政協十一屆一次會議開幕，喬傳秀在工作報告中強調，政協工作要“察實情，講實話，建實招，求實效”。25日開幕的省十二屆人大一次會議，也要求人大代表積極參政議政，敢於批評，善於監督，講真話、實話。

　　這說明，委員代表們在“兩會”上說實話、講真話，既是職責的要求，也是民衆的呼聲。那些想在會議上舉個手、畫個圈就悄然離去的“啞巴代表”、“打醬油委員”，這一下該徹底坐不住了。

　　既然被推舉爲政協委員、當選爲人大代表，就應該承擔起相應的使命。但是，曾幾何時，有人五年內從未提交過任何提案或者議案，有人經常藉故缺席會議，有人在討論會現場一言不發，卻美其名曰“是來虛心學習的”……林林總總的表現，與委員代表的角色，相去太遠。

　　敢講真話的人，是有人格魅力的。

　　遠的，可以說說列席廣州市人大會議的廣東省人大代表劉金保。他批評廣州市人大會議“會風改革”矯枉過正，人大代表們中午沒地方吃飯和休息，連個盒飯都沒有，“爲了環保每人發個U盤，材料都裝在裏面，但我們都沒地方休息，去哪裏找個地方開電腦看下文件啊？”現場有多位廣州市人大代表，都稱讚劉金保有膽量、有魄力，“把我們不敢說的話都說出來了”。

　　近的，可以舉例浙江省政協委員、中國美術學院建築藝術學院院長王澍。24日下午，他在政協小組討論會上直言：城市“攤大餅”似的過度擴張，正在吞噬中國的文化特徵。“我們用30年的時間，把5000年文明整成如此糟糕的狀態。”爲此，他希望“省政府能果斷髮出全省‘禁拆令’，禁止拆除傳統鄉村與傳統建築，爲中國文化留下未來。”王澍的這番“真話”，贏得了在座許多省政協委員的贊同。

　　在我看來，講真話不外乎有以下幾層意思：一是如實反映客觀事實真相，二是道出真實想法，袒露心聲。三是講出符合事物發展規律的、具有科學性的觀點。

　　有媒體採訪某政協委員，透露杭州的軌道交通規劃爲：到2020年建成10條地鐵線。這條消息在網上炸開了鍋，網友紛紛吐槽說：“建成”可不等同於“開工興建”，餘下不到8年的時間內，要“建成”9條地鐵線，這樣的消息是否有悖於常識？難道規劃規劃，真的就是“圖紙上畫畫”？