圍觀

　　某位副廳級幹部抱怨稱，飯局多時，幾天難吃上粗茶淡飯，他就會夢見豆芽菜小米湯，“鮑魚海蔘龍蝦都有，但我吃不慣。”基層幹部稱，飯局就是仕途，一場飯局就是一次機會，接待上級不敢怠慢。(昨日《河南商報》)

　　羨慕做人的差距咋那麼大？

　　同情人在江湖身不由己奚落食得鹹魚抵得渴

　　網易廣州市網友：我吃小米湯吃得累，夢裏都想鮑魚飯局，但是你就是不跟我換。

　　ddshyy：我天天都想抱着龍蝦睡覺。

　　新浪手機用戶：我整天忙碌才能勉強維持生活。你卻鮑魚都吃膩了。做人的差距咋就這麼大呢！

　　同情人在江湖身不由己

　　流蘇雪飄：有個親戚無論宴席排場有多大菜色有多好，都根本吃不飽，回家要自己做尖椒炒五花肉加豆腐乾，再煮碗麪條，把菜扣在麪條裏說：這才叫人吃的飯……你說這是何苦呢？

　　捷足先登999：很多應酬其實也是無奈之舉，應酬多了身心疲憊，有損健康，這些都是大實話！

　　新浪手機用戶：本人也有過同樣的所謂應酬，真的很無奈，不參加叫不給面子、不會做人，參加了不喝酒那更會得罪上下一幫人，喝多了吧，那隻能一個人拿自己命搏。別說別人不理解，有時甚至連家人都不理解。

　　奚落食得鹹魚抵得渴

　　網易手機用戶：看你這意思，還要我們表揚你？

　　martinyan69：這幫當官的吃夠了山珍海味跑這裏賣乖來了！

　　新浪手機用戶：做領導委屈，要不就換個沒權力的崗位，也就沒人請你了，願意嗎？

　　zerojun：還不是爲了利益？食得鹹魚抵得渴！

　　新浪手機用戶：嘴上說要喝死了，但還是場場不落，說明還是喝酒好處多。

　　剖析最矯情的小米湯

　　王捷：官員的飯局多寡，往往與權力大小和自由裁量空間大小是成正比的。誰的權力大，誰的飯局就多，反過來也是成立的。所以，一旦某官沒有飯局，就意味着沒有權力了。這對有的官員而言，是非常失落的。官員“吐槽鮑魚飯局吃得累，夢裏都想小米湯”，那是最虛假的說法，是故作姿態的矯情，怎麼聽都覺酸溜溜的。

　　李振忠：官員“粗茶淡飯”論，堪稱“最矯情的小米湯”。假如讓他退職回家熬小米湯，他立馬就可能落魄、上吊。

　　點評官員吃得遭罪，百姓更遭罪

　　馬滌明：在“鮑魚飯局”上遭罪的官員，終歸是自己樂意，而不是誰在逼你。飯局就是仕途，但沒有人逼你非要獻身仕途；量而不入也好，入而去之也罷，在競爭激烈的官場上肯定是備受歡迎的，既遭罪不已，何不去之？原則上當然可以說，爲人民服務的職業光榮云云，可是靠“飯局”等謀仕途的人們，究竟是立志爲人民服務，還是爲什麼服務，這種問題上是蒙不了人的。

　　要我說，實情應該是，吃得遭罪的情況當然不是沒有，但快樂的時候肯定更多，否則，上面的領導們首先就該不願意了。而所謂“鮑魚飯局吃得累”，就不能說沒有“得了便宜賣乖”的成分。

　　其實，最遭罪的是我們老百姓。老百姓供你們吃，供你們喝，山珍海味、茅臺洋酒等等消耗了大量的稅款；你們狂吃狂喝，喝壞了胃，還不是拿老百姓的錢去療養？還不是公款慰問？甚至成了“酒烈士”，動輒都要百八十萬地稅款去善後、補償。

　　官員吃得快樂，老百姓遭罪；官員吃得遭罪，老百姓更遭罪。什麼時候，老百姓的錢不那麼好花了，大家也就都不遭罪了。

　　點評圓官員“小米湯”之夢須改良官場生態

　　吳江：官員吐槽“鮑魚飯局吃得累，夢裏都想小米湯”，其實未嘗不是吐露了心聲。而要讓官員們“小米湯”的美夢成真，的確還不能指望個別公務員對飯局“說不”，而需整體官場生態的改良。

　　按理來說，公務員本不該勉爲其難地整日趕赴鮑魚飯局，既然公務員的職責說白了不過是承擔公共事務的監督、管理、審批等辦事機構罷了。而這些事情本來只需要熟讀規章，照章辦事即可，而無論是監督、管理還是審批類的公共事務，似乎怎麼也和應酬、飯局掛不上鉤啊。當公務員工作應酬多，飯局頻頻成爲一種普遍的“官場”生態時，其實已應足夠警惕。公務員的應酬爲何會多？飯局緣何會頻？與誰應酬？不妨以中國傳統的人情世故設想一下，只要應酬得盡興，飯局吃得歡暢，這事情也就好辦了，可這一過程中，吃壞的其實絕不僅僅是公務員的身體，公衆的利益和權益是否在觥籌交錯中被賤賣，恐怕才更加要緊。

　　無論是從公衆利益，還是公務員本職，甚至哪怕是爲了夢想中的“小米湯”，“飯局就是仕途”的官場生態也已到了非改不可的地步。

　　本專題整理小強(感謝新浪搜狐網友)