|
||||
假戶口、假年齡、假失業證、假錄警手續……山西運城“房媳”事件越揭越醜,各種“造假”令人眼花繚亂。(1月31日《北京晨報》)
山西運城“房媳”事件被曝光,不啻於打開了一隻潘多拉魔盒,讓人驚恐萬狀,因爲圍繞運城“房媳”事件的,並不只是“房媳”本人的假年齡、假戶口,假失業,更有其丈夫靠着假錄警手續一步步升遷、進步,進而當上縣公安局長以及公公爲推遲退休而改小年齡。
事已至此,若只是緊盯着“房媳”和她一家人,恐怕是膚淺的,這裏,咱們不妨順着媒體披露的“房媳”及其全家的造假細節,絮叨一二。
先說“房媳”。張彥明明是一個運城市紀委在職工作人員,且每月按時領取工資福利和獎金,但爲什麼會無端“失業”?一個具有失業證明的人緣何還能在北京投資落戶?假如在張彥辦理進京投資、買房,進而落戶北京的隨意一個環節上,有人認真把關,調查覈實的話,那麼,張彥一家,尤其是兩個子女(涉嫌超生)還會如此順利地進京嗎?
再說張彥丈夫,即便當初錄用爲警察時,涉嫌年齡造假被完全屏蔽,但在提拔爲縣公安局長之前的任用公示環節,居然會出現年齡造假而無人告發,這從常理上是說不過去的。
至於張彥的公公改小年齡同樣是很難完全矇混過關的,且不說到了這個歲數,呆在這個重要崗位上,多少人眼紅,即便其財政局裏的副職、同僚抑或其下屬也會出現“當家三年狗也嫌”的尷尬情形。
對張彥一家涉嫌造假的違法違紀行爲固然得嚴查,嚴懲,但我以爲,對於那些暗地裏有償、無償爲他們一家造假提供各種幫助的“幫兇”同樣也一個不能放過,同樣要嚴懲不貸,除惡理當務盡!
李甘林