|
||||
作爲中國製造的代表,華爲、中興一向都是歐美貿易保護主義的矛頭所向,而這一次,歐盟和美國是同時出手!
1月31日,歐盟貿易專員卡爾·德古特提出要求稱,華爲和中興須將其出口商品的價格上調29%,德古特還提出,歐洲設備供應商應該獲得中國電信市場30%的份額。作爲交換,歐盟會放棄對中國公司接受補貼一事的調查。
同一天,美國國際貿易委員會宣佈,對華爲、中興、三星和諾基亞公司的3G和4G無線設備發起“337調查”,以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權,這是今年以來美國對中國產品發起的第4起“337調查”。
業內人士在接受本報記者採訪時指出,歐美用各種藉口打壓華爲、中興,實質上是用貿易保護主義維護歐美企業利益。中國企業要學會應對越來越嚴厲的國際貿易形勢,中國政府也應該出面出臺反制措施,維護中國企業的合法權益。
歐盟向中國“強”要市場:華爲、中興的產品要提價29%
按照歐盟貿易專員卡爾·德古特的要求,華爲、中興的產品要提價29%,這無疑會大幅消弱華爲、中興產品的市場競爭力;德古特還強硬要求中國政府將電信市場30%的份額交給歐洲電信設備供應商,以換取放棄對中國企業進行高度爭議性的調查。歐盟的這一無理要求,自然受到了中方企業和政府層面的抵制。
華爲公司發表聲明表示,華爲在全球140多個市場被認可,贏得全球500多家運營商的信任,得益於公司的客戶化創新以及開放公平的貿易環境,並非價格因素。
消息顯示,本週五,中國商務部部長陳德銘將在布魯塞爾會晤德古特。中國駐歐盟使團的一名發言人表態稱:“我們希望通過磋商和談判達成協議,在不引發貿易戰的情況下解決這個問題。”
不僅僅中國企業和政府在抵制德古特的要求,歐洲的電信企業也不願看到中歐間爆發貿易爭端,從而影響其在中國市場的業務。全球排名第三和第四的電信設備製造商諾基亞西門子和阿爾卡特朗訊都未顯示出提出投訴的意願,市場一哥愛立信甚至表示,該公司不希望有關此事的訴訟案被髮起。
飛象網CEO項立剛告訴本報記者,中國製造在成本優勢上依然十分明顯,並非政府補貼的結果,且價格競爭本就是市場競爭的一部分。德古特的要求是站不住腳的,是貿易保護主義行爲。
美國再打“專利牌”:要求啓動337調查
在歐盟向華爲、中興發難的同時,美國也站出來,向華爲、中興打出了“專利牌”。
1月31日,美國國際貿易委員會發表聲明說,涉案產品主要是包括智能手機在內的移動電話、移動電腦卡、移動優盤、個人電腦和其他具有移動功能的網絡設備。聲明說,美國4家移動設備公司今年1月2日向美國國際貿易委員會提出申訴,指控在美國市場銷售的上述涉案產品侵犯了該公司專利,要求啓動“337調查”併發布排除令和禁止進口令。
根據“337調查”條款,美國國際貿易委員會在啓動“337調查”後,必須在45日內確定終裁的目標時間並儘快完成調查。通常案件需要在一年內作出裁決。如果涉案企業被裁定違反了第337條款,美國國際貿易委員會將發佈相關產品的排除令和禁止令。這意味着涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。
首都經濟貿易大學教授張林表示,美國的“337調查”本身就違背了世貿組織規則。“如果侵犯了專利,被侵害方完全可以自己到法院起訴,由法院來審判。美國國際貿易委員會代表政府對專利案進行1調查,實際上是越俎代庖。”
據悉,今年1月份,美國已對中國產品發起1項反傾銷調查和4項“337調查”。中國商務部多次表示,希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾,共同維護自由、開放、公正的國際貿易環境,以更加理性的方法妥善處理貿易摩擦。
截至目前,華爲、中興兩家公司尚未對該事件發表評論。
中國應對:應出臺反制措施維護企業權益
歐美經濟依然處於復甦初期,而中國經濟已經觸底轉暖。對於中國的龐大市場,歐美企業可謂虎視眈眈,勢在必得;但歐美企業又不想中國企業到他們的市場進行競爭,頻頻動用貿易手段進行打壓,讓中國企業疲於應付。
首都經濟貿易大學教授張林告訴本報記者,歐美特別是美國,一向標榜貿易自由,但卻屢屢採用貿易保護主義手段,造成貿易衝突,這種狀況會隨着中國企業走出去步伐的加快而進一步加劇。“中國企業應該向日韓企業學習,做足功課,學會用法律手段維護自身合法權益。”
對於歐盟貿易專員卡爾·德古特要求劃出固定市場給歐盟企業,以及要求中國企業擡高出口價格,在賽迪顧問電信行業分析師王凱看來,這完全是一種無理要求,不僅僅是針對中國企業,而是上升到貿易政策層面。“面對這種情況,中國政府除了斡旋、磋商之外,還應該準備一些反制措施來積極應對,纔不會受制於人。”
南方日報記者田志明