|
||||
據中國之聲《新聞晚高峯》報道,歷時大半年的哈佛大學集中作弊案,在兩天前終於有了最終的結果。在涉及作弊和剽竊的125名學生中,一半人被強制休學,其餘部分留校察看,部分沒事。面對這起被稱爲是“近年來美國常青藤名校爆出的最大學術醜聞”事件,有人覺得“難以置信”,也有人覺得“不過如此”。
哈佛的作弊案從發現到調查再到處罰,前後經歷了大半年。這也是爲什麼很多人看到處罰結果的第一反應是,以爲這所最高學府又爆出了一起新的作弊醜聞。
從始至終,哈佛大學並沒有隱瞞任何信息。去年本科生的春季期末考試裏,《美國國會概況》課程採取把卷子帶回家獨立完成的開卷模式,後來270多人上交了考卷,卻發現有125人有交流答案和剽竊之嫌。生活在哈佛大學附近的華人博士杜劍鋒告訴記者,這門課在學生心中比較特別。
杜劍鋒:這一門課相對比較簡單,老師要求比較鬆,考試又非常容易過,所以修這門課的人非常多。但不知道爲什麼,去年這門課難度突然就增加了,作業很多,學生感覺精力不夠,就把自己當時上課的筆記做了互相交換,進行了討論。
外界對哈佛作弊案的關注主要有兩個原因,第一,它發生在這所世界最高學府,有人覺得難以置信;第二,涉嫌作弊的學生人數過多,有人關心處分輕重。2月1日,文理學院院長邁克爾·史密斯向學生髮送電子郵件,表示調查結束,60人強制休學兩到四個學期;其餘部分留校察看,部分沒事。這個結果,在熟悉美國高校的杜劍鋒看來,屬於嚴厲的處分。
杜劍鋒:這是所謂的強制休學,有一些性質比較嚴重就會被完全休學。另外,更不好的一點是成績單上顯示這門課沒有過,畢業之後會遇到很多麻煩,很多機會就都沒有了。
在這些學生裏,有不少是體育尖子,其中兩人是籃球校隊的隊長,其他的還有足球運動員、棒球運動員和鉤球運動員等等。這些尖子生,一律同等對待。從始至終,媒體的閃光燈、家長的催促聲,包括社會對調查進度的不滿,哈佛都沒有受到任何影響。
在歷時半年的調查中,哈佛大學僅有的幾次表態,對這次集中作弊事件的定性是“學術上的不誠實——從不適合的合作到徹頭徹尾的抄襲”。不過近年來,“公開協作”答題方式依然在哈佛受到鼓勵。
當哈佛大學遭遇集體作弊,這本是媒體最歡欣鼓舞的新聞素材,但網絡上幾乎很難找到對涉案學生信息的任何描寫,匿名採訪都少見。哈佛畢業的作家劉瀾在微博上寫到:“我在哈佛讀書時,當一門課的助教,也監考過,總的感覺是,校方在儘量保護學生。”而這件事,在哈佛學生心中,事關“學術誠信”。
學生:我非常驚訝,在哈佛大家都有學術誠信,沒想到會發生這種事。當他們把考卷帶回家,明確規定了能做和不能做的,所以他們違反了規定。
學生:我不認爲他們在作弊,這裏有很高的學術誠信,大家都是這樣的,我們不能接受作弊行爲。
在哈佛,對作弊學生的處罰包括勸誡、首次違規警告和強制離校一年。這次的事件,作爲近年來美國常青藤聯盟名校爆出的最大學術醜聞,處罰上屬於嚴厲等級。對於期末考試,在美國留學的華人學生李暘的印象是,作弊代價很大。
李暘:教授很懂有沒有抄寫,他一眼就能看出到底抄了沒有、抄了多少、在哪兒抄的。所以作弊的代價非常大。
作弊案發生後,耶魯大學曾經建議教師多采取課堂考試,不把考卷帶回家。但哈佛大學授課教授勞倫斯·特賴布回答說,不會因此而改變自己課程的考試方式。(記者丁飛)