|
||||
侯江
平心而論
官員公佈個人財產是近來公衆關心的話題。不少官員在公衆“應建立官員財產公佈制度”的呼聲下,發出了自己的聲音,也有不少人已經主動通過不同的途徑公佈了自己的個人資產,以此“爲清廉幹部正名、與無恥貪官切割”。但他們受到的壓力比他們得到的歡呼大得多。媒體報道,一些官員公佈了個人資產後,相關單位給了他們不少客氣或不客氣的“建議”,讓他們考慮可能帶來的負面影響;他們的親人也有不少乾脆反對這樣的“張揚試水”。山東省聊城市東昌府區人民法院副院長趙耀彤一直想公開自己的家庭財產,但妻子的阻撓卻讓其糾結。其妻所在機關福利優厚,趙的做法等於把妻子單位往火上烤。趙耀彤覺得沒法過道義這一關,妻子也對此放話出來,“你公開,就離婚”。
山東這位法院副院長的婚姻狀態,公衆不好妄加評論,尤其是當媒體把當事人的困境公之於衆後,各方的關注會讓這個家庭受到常人無法想象的壓力。客觀地講,公佈財產真不是某位官員一個人的事情,它關係到太多複雜的人和事。個人的坦蕩和環境的複雜所產生的矛盾,絕不是靠一人、一時的正義感就可以解決得清楚明瞭的。
當下中國的官員羣體中,有不少有識之士、坦蕩之人,但是,他們率先公開財產的行動,只能是一些極其零星的“試水”。且他們所承受的壓力和阻力,讓人們很難太過樂觀地估計“個人先行”的意義和作用。但也有專家認爲,一些官員主動公佈財產,“這是一個體制內自覺推動政策的行爲,如果越來越多的官員主動公開了財產,我們離官員財產公示制度的出臺就不遠了。”
筆者真的不能苟同此位專家的觀點。如果一個合理合法的制度的出臺,主要得靠一些個人試探和“犧牲”來打開局面,那麼,不僅僅對於翹首企盼的人民羣衆不公平,對於這些先期試水的官員也不公平。當然,一個制度的出臺需要講求時機,前提一定是社會的穩定和諧。過多地把希望寄託於官員自發地公佈自己的財產,很有可能是一種迴避現實的“很傻很天真”。沒有制度的制約,就算是心懷私利的官員們想要“跟上形勢”,那也一定會出現大量“洗白”、“矇混”和“暗度陳倉”。公衆一定不願意看到,贗品清官在個人財產公佈制度出臺前大量涌現然後公開亮相,僞裝得比真品還要逼真,而姍姍來遲的制度則成爲貨真價實的馬後炮。F102