|
||||
新華網廣州2月12日電(記者王攀)蛇年初一晚間的廣州,夜色依舊,然而曾經連續點亮18年春節之夜的燦爛煙花卻沒再升空璀璨,取而代之的是由城市制高點廣州塔打造的一場“廣味”音樂燈光秀。
和北京等其他大城市不同,長期以來,廣州一直嚴格執行“禁鞭令”。在一些城市鼓勵“限鞭”受到相當部分市民認可、贊同的時候,告別了煙花晚會的廣州卻從此與春節煙花徹底“無緣”。一些網民貼出了以往絢爛的煙花晚會圖片,在追憶風華的同時也向城市管理者提出疑問:城市生活與傳統民俗碰撞的缺口究竟該怎麼填補?
網民追憶“消失的煙花”
18年煙花晚會停辦後,不少廣州市民上網發帖“追憶”曾經照亮羊城夜空、給無數人帶來歡樂的璀璨焰火。“記得第一次去琶洲燃放點看焰火時,相當激動。”“一輪輪煙花在天空燃放,江邊一陣陣驚呼,操着各地口音的人都在感嘆,突然一下子覺得這個城市挺好。”“現在突然停辦了,你是覺得開心還是可惜呢?”“小幽”等網民這樣抒發自己的心情。
自1995年起,廣州春節焰火晚會已成爲很多市民熟悉的“新年俗”。每到年初一,來自各地的市民,全家出動擁至珠江岸邊,翹首以待。2012年,儘管室外氣溫僅有5攝氏度,但仍有51萬市民到現場觀看。
廣州市政府在發佈相關決定時曾表示,取消煙火晚會一是爲避免燃放焰火對廣州城區大氣環境的影響,二是節約。據瞭解,2012年燃放煙花開支高達1000萬元,接近廣州市政府辦公廳年度總預算的10%。
一方念念情深,一方有理有據,停辦引發不少人贊同,也有不少網民堅持認爲“省錢不是這麼個省法”“環保爲何先拿羣衆喜聞樂見的活動開刀?”。10日晚,流連在珠江之畔的一些廣州市民也爲看不到焰火而遺憾,感覺“這是多少年的傳統,取消了多可惜!”
城市生活和傳統民俗的碰撞
由於廣州長期“禁鞭”,在告別焰火晚會後,蛇年春節全城首次徹底與煙花無緣,城市生活和傳統民俗間的碰撞讓不少網民非常糾結。
“民俗傳承有兩個特性,一是偏遠地區比中心地區容易保存,二是經濟越發達,越有延續傳統民俗的期望,這兩者間有時互相促進,有時則產生衝突,矛盾如何處理,是對城市管理者的考驗。”長期研究民俗課題的中山大學教授葉春生說。
對大多數中國人來說,放鞭炮是春節習俗中最容易被記憶的一項,但對於大中城市而言,這一習俗的保留受限越來越多。廣州此次在“禁鞭”之後進一步停辦焰火晚會,主要因爲煙花會對城區大氣環境影響較大。
“問題在於,當舊民俗已很難維繫時,城市生活仍要繼續,人們依然對民俗活動保持很高的需求,這中間就會有空白,需要形成符合時代特徵的‘新民俗’來填補,如果只是一味地取消、禁止,也不符合社會發展需要。”葉春生說。
填補空白需城市管理“新智慧”
事實上,葉春生等專家的憂慮也是不少網民的爭議所在。眼下,隨着北京進一步鼓勵“限鞭”、廣州停辦焰火晚會,不少網民發出疑問:當煙花爆竹需要逐漸退出時,我們該用什麼來填補?
“原來是不讓個人放煙花,現在政府集中燃放也被取消,都在感嘆年味淡了,難道沒有什麼其他可以做的嗎?”有廣州網民這樣表示。
在一些民俗學者看來,春節年俗本身具有鮮明的農耕傳統特徵,也形成有特色的節日消費特點和習慣,這裏面既有寶貴的精神財富,也隨着時代發展而逐漸顯現缺陷和不足,不少習俗能夠在鄉土之地繼續保存延續的同時,形成適合城市聚居生活的新做法、新模式,纔是當前值得探討的重點所在。
在今年的停放焰火之後,廣州市採取了加強其他特色年俗活動、開設新活動的辦法加以補償。10日晚,當焰火不再升起時,總高度達600米的廣州塔上舉行的燈光秀吸引了市民的眼球。同時,花燈展示、遊園燈會、綜藝演出、動漫表演和民俗表演等文體活動也在進一步開展,讓市民“年有所樂”。
“年俗從來不是一成不變的,關鍵在於城市管理者對此要有更加清醒的認識,不能只堵不疏,能否爲公衆提供既保留傳統底蘊又節儉、環保的年俗方式,纔是真正的考驗。”葉春生說。
(來源:新華網)