|
||||
新華網北京2月14日電(記者吳晶)“領導力”爲何一躍成爲教育研究的熱門方向?明明還在研究階段的課題如何引領研究?“一人一票”的民主形式能否客觀評價學術成果?……中國教育學會近日發起的一場討論,引發專家學者對教育問題的反思。
中國人民大學教授項賢明指出,教育領域存在諸多真問題與僞問題,比如始終困擾着中國高等教育的“建設世界一流大學”在國際高等教育同行眼中,便是一個“僞問題”,因爲在國際教育界,世界一流大學“誰說了算”,無可定論。
“很多教育問題根本沒有搞清楚是真問題和假問題,也有很多問題是真問題得出假結論,因此耽誤教育改革和發展。”首都師範大學教授勞凱聲說。
在勞凱聲看來,用素質教育取代應試教育,在實踐中做不到,因爲素質教育需要用自由的受教育時間來換取更爲豐富的教育資源,而當前的教育體制又無法保證充足時間,因此真問題就出現了假結論,也就是一些校長說的“初中搞素質,高中搞應試”,最終依然是“換湯不換藥”。
北京師範大學教育學部部長石中英認爲,當前教育改革的很多問題依然與教育規律背道而馳。比如,在學術研究領域,完全講民主是不符合大學管理特點的。許多學校現在採取“一人一票制”來評價學術成果,市場的邏輯、政治的邏輯、管理的邏輯都帶進大學,但學術成果一定要尊重學術專家尤其是學術帶頭人的教育規律卻被忽視了。
北京教育科學研究院研究員耿申認爲,近年來教育研究領域新詞迭出,人才學、班主任學、學校學等都是一時冒出來又“不了了之”,說明教育理論體系始終不牢固,容易被僞問題衝擊,造成對實踐進程的干擾。
“產生僞命題、僞結論的根本原因,還是缺乏實事求是的科學精神。”項賢明指出,很多研究者對基層不瞭解,其研究過程往往就是設計調查問卷,鮮有實地調研,通過數據作結論往往會望文生義,或用外國的東西解釋中國的問題。
此外,項賢明還認爲,中國整個知識界缺乏獨立精神與自由思想,一方面是人云亦云,甚至官雲亦云;另一方面是缺乏科學民主的決策機制。
中國教育學會會長鍾秉林指出,學會作爲國家級教育研究平臺,發起此次討論,希望能去僞存真,產生教育自身真正有價值的概念,爲教育改革明確思路、釐清方向。
(來源:新華網)