-克裡不僅在外交風度上有別於希拉裡，在政策行為方面，也可能比較務實。人們期盼他在時代變遷之際發揮『正能量』，不無道理。

　　-美國建立『美國統治下的世界和平』大戰略的雄心，一時難以改變。希拉裡不行，克裡也難做到。

　　-如果克裡的講話是認真的，如果奧巴馬頭腦也能清醒一點，從美國根本和長遠利益考慮，順應時代潮流，那麼，中美關系有可能相向而行，未來四年可能是美國的『大好機遇期』。

　　奧巴馬第二任期已經開始，他的團隊也大換血，其中國務卿的替換最引人注目。

　　希拉裡終於離任了。有人誇她是功不可沒的好國務卿，有人質疑她留下一個爛攤子。但不可否認，她無愧於追求完美的美國全球戰略，是個『強勢』國務卿。對中國，她一直是『兩面下注』。她說過不少有利於兩國關系的好話，但她的負面政策行為和言論更多，念念不忘遏制中國和散布所謂『中國威脅』。現在，克裡已走馬上任。中美學者議論紛紛，主要傾向是認為他比較『務實』，美國外交可能要有所調整，至少是要『微調』。但也有人認為，奧巴馬不過是『換卿不換藥』，不要對克裡寄予奢望。

　　克裡長期從事外交事務，從他在重大國際問題和中美關系敏感問題上的表態以及投票記錄來看，他不僅在外交風度上有別於希拉裡，在政策行為方面，也可能比較務實。不僅如此，他與奧巴馬的個人關系比較密切，外交理念也比較接近。因此，人們對他寄予一定希望，期盼他在時代變遷之際發揮『正能量』，不無道理；說奧巴馬只是『換卿不換藥』，似乎有失偏頗。

　　克裡出任國務卿前後，有些言論也值得玩味。他對美國不斷加強在亞太地區軍事力量的必要性有所質疑，認為『美國必須深思熟慮』，避免讓中國感到美國是想要『圍堵』它。在提名聽證會上，他還指出，美國之所以推進重視亞洲政策，原因之一是要加強與經濟大國中國的關系。克裡的這些表現，似乎可以作為對其寄予『正能量』期盼的佐證。

　　在看待和處理國際關系方面，一般說來，既要看到對方(特別是美國這樣的大國)的國策和大戰略，又要看到在特定情況下，它的政策和策略可能的調整和演變，看到其前後的差異與不同。否則，就可能誤判，更談不上是什麼『成熟的外交』。

　　當然，希拉裡和克裡都是美國『執政黨的人』，是有關利益集團的代表人物，也是美國全球戰略訴求的執行者。美國要建立以美國價值觀為基礎的『美國統治下的世界和平』大戰略，一時難以改變。希拉裡不行，克裡也難做到。俄羅斯外交部長拉夫羅夫最近指出：美國應學會在平等、利益平衡和相互尊重的基礎上與其他國家打交道。這話說得很得體，也是國際社會普遍的期盼。問題是，美國准備好了嗎？

　　中國領導人兩年前就已向美國釋放善意，提出中美要順應時代潮流，共同努力建立『新型大國關系』。事實上，現在美國國內也有越來越多的有識之士，在不同程度上對此有正面和積極的呼應。克裡國務卿上述講話，如果是認真的而不是虛晃一槍，如果奧巴馬總統頭腦也能清醒一點，從美國根本和長遠利益來考慮，順應時代潮流，那麼，中美關系有可能相向而行，未來四年(奧巴馬的第二任期)可能是美國的『大好機遇期』，中美目前不那麼舒服的相互依存關系，可能逐步舒服起來。