日本新華僑報網日前刊出評論說，日本過去那種“富貴險中求”的拼搏精神已不再是主流。年輕人開始變得“穩重”——規避風險，尋求保障；並且“消極”情緒開始生長；“宅”的傾向日益嚴重。時代在變，有新屬性是正常，但對日本的“輝煌再現”不僅沒有幫助，甚至給震後以來一直祈求的復興“拖後腿”。

　　文章摘編如下：

　　梁啓超在《少年中國說》中曾這樣寫道：“今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強……”文義不難懂——一個國家的未來和希望在於青年的作爲。這篇文章的題目雖然爲《少年中國說》，但其深意應是適用任何一個國家的。日本也可以納入其中。

　　日本是一個曾讓世界驚訝的國家。上個世紀六七十年代戰敗後的崛起，這個“彈丸小國”給全球國家展示瞭如何踏上繁榮和強大的“星光大道”。“汽車製造與德國比肩，手錶製造與瑞士媲美，鋼鐵生產與美國比美。”那個時代的年輕人銳意進取，可以說是“日本奇蹟”不可或缺的力量。

　　“好花不常開，好景不長在。”日本經濟從上個世紀末開始陷入低迷，日本年輕人似乎也失去了以往的“雄心壯志”。不久前，日本一家調查網站對500名剛剛踏入成年(20歲)的年輕人，就對日本和自身未來的想法做了問卷調查。從調查結果裏面，可以窺見時下日本年輕人的一些“新屬性”。

　　首先，日本過去那種“富貴險中求”的拼搏精神已經不再是主流了。相反，年輕人開始變得“穩重”起來——規避風險，尋求保障。在問卷的“理想工作”問題中，22.2%的受訪者都選擇“公務員”作爲最理想的工作，居於首位。選擇公務員，不難理解，是爲了求“穩”。不久前，彭博社也報道說，2014年，日本大學應屆理科畢業生嚮往工作的最著名公司裏面，將由2/3是食品生產公司。最優秀的理科生越來越傾向於研究冰激凌和酸奶，而不是日本引以爲傲的科技。當年，索尼曾經在大學畢業生中受到熱捧，現在已經“掉價”至第四位了。究其原因，是日本大學生認爲食品行業是最穩定的一行。

　　其次，日本年輕人的“消極”情緒開始生長。在“你如何看待日本未來”的問題中，相較2009年，持“光明”和“可能光明”看法的年輕人稍稍多了一點。但是，在“如何看待自己的未來”時，2012年，48.8%的受訪者選擇了“可能黑暗”和“黑暗”；而2009年，只有39.8%的受訪者選擇了這一項。總的看來，日本年輕人對國家的未來似乎比過去有所期待，但是對於由此給自己帶來的“好處”，期待卻越來越少。日本社會的失業率沒有得到妥善的解決，應該是引發這種答案的一個重要原因。對自身未來期待帶來的消極情緒，顯然會影響年輕人的進取心，而日本的未來，也不可避免地會被“殃及”。

　　另外，在“是否有興趣到海外留學”的回答中，可以發現，日本年輕人“宅”的傾向日益嚴重：只有18.4%的受訪者表示非常有興趣，24.4%的受訪者表示“有些興趣”，25.8%的受訪者表示“不很有興趣”，而31.4%的受訪者表示“根本沒興趣”。也就是說，超過一半的人都更傾向於“宅”在國內。這樣的證據不止一個——據報道，日本學生在美國大學的本科錄取率，自2000年起已經降低了超過50%。由此可見，日本的年輕人越來越不願與外面世界交流。有專家稱，這種心態是怠於追求更高的成就，不願面對外面世界的歷練。

　　時代在變化，年輕人有新屬性是正常。但是，這種新“屬性”，對日本的“輝煌再現”不僅沒有幫助，甚至可能給日本震後以來一直祈求的復興“拖後腿”。(倪亞敏)