![]() |
|
|||
中國電影走出國門是一個老生常談的問題。在海外市場,中國電影市場這塊大蛋糕始終是軟綿綿的,個頭小小的,口味也不佳。擺在那兒,圍着的人多,掏錢買的人少。
《泰囧》熱過頭了,《西遊》接棒。可出去怎樣?是騾子是馬,拉出去遛一遛!不起眼的《泰囧》先出去了。來自柏林電影節上的消息說,影片在剛剛閉幕的柏林電影節舉行了兩場放映會,放映會座無虛席,這部在中國票房上拿下“小成本大收穫”的小喜劇也同樣引起了歐洲電影商的關注。可是,影片在北美院線上映後票房卻一路遇冷,票房“太囧”,北美、連中國香港皆遇冷。扛起大陸票房,懷着一顆足夠高傲起來的心去好萊塢佔場子,這個難道最終收穫的還是一個冷笑話?
在柏林亮相之前,《泰囧》已經在紐約、洛杉磯、華盛頓等10個地區共34家影院進行點映,上映時間特意選在農曆臘月二十九,但上映3天票房僅爲3.2萬美元(約合人民幣19萬元)。對此,有美國媒體遺憾稱:“影片沒能在北美創下任何紀錄。”其實,不僅北美遇冷,《泰囧》在香港的票房也不理想。上映4天票房僅59萬港幣(約合人民幣48萬元)。
驕傲的《泰囧》對國產電影走出國門沒有貢獻。在這條道上,和“馮氏”喜劇有殊途同歸的意思了。中國電影出國門,以前,一說走出國門,就只侷限在張藝謀、陳凱歌幾個老導演身上,隨着電影市場電影類型的發展和細分,中國的各種類型片也開始嘗試往外走,相當於摸着石頭自己過河。馮小剛的喜劇是大陸最先出國門遇冷的那一個。馮小剛電影在國內的票房所向披靡,但是確實一直拿不下香港,更不要提好萊塢。離開大陸就水土不服,十多年來一直如此。在內地大賣3.5億元的《非誠勿擾》,在香港僅銷售2300萬元,馮小剛的喜劇能把國內觀衆樂得前仰後合,香港觀衆都困惑看不懂,哪來好萊塢?現在《泰囧》上了馮小剛的老路,在國門問題上也卡了殼。
什麼都有個本土優勢。一句話就能給“囧”着的《泰囧》和“馮氏”解圍。爲此憤怒的馮小剛還曾經炮轟過“國門”之事,在馮小剛看來,中國電影人完全沒有必要挖空心思向世界講述中國故事,因爲其他國家的觀衆根本不感興趣,“好萊塢在拍片的時候,哪會考慮中國觀衆?你愛看不看,看不懂那是你的事情。”馮小剛認爲,中國電影首先要考慮的不應該是“走出去”,而是把中國觀衆放在第一位,向中國觀衆講一個好故事。
確實是這個理。從那以後,中國電影,無論喜劇還是悲劇,小片還是大片,都是眼望世界,努力在自己的地界上撲騰。雖然不出國門,《泰囧》和馮小剛們依然可以昂着驕傲的頭,這些電影在國內上了順風順水的路,順了觀衆的心,都用火爆的票房來證明自己的強大。特別是逗人一笑的《泰囧》,用事實證明中國電影市場不靠大片依然能強大。《泰囧》沒有走出國門,但是用自己的力量證明,這是一部及了格的喜劇電影,小投資,大市場,給國產大片們帶來了最大的壓力。但是,自吹自擂也就只停留在這一塊兒,要得意忘形的話,連香港的門口都邁不進去,去急着佔好萊塢是個不小的難事。《泰囧》票房高只能說明中國觀影人數和電影市場還是有很大潛力的,雖然,這在很大意義上也是一種數據的刷新,對國產電影走出國門沒有貢獻,不代表這部電影就沒有力量了。
但是我們昂着驕傲的頭,眼望世界的時候,也不妨看看外來的評價:香港《明報》評價《泰囧》遇冷是影片本身質量不佳:“影片雖然活用了港式拍片手法,故事通俗但不精彩,無法引起香港觀衆的新鮮感。”美國《洛杉磯時報》認爲:“儘管有些人或許覺得片子很有趣,翻譯配音也不會使之韻味盡失。但按照評判現代喜劇的標準,它充其量只能算是好壞參半,很多段落毫無笑點,平淡而拖沓。”
中國電影還沒能在世界銀幕上占上大份額,地域性的喜劇片出國門無疑是“雪上結霜”了。要找個中原因,也要往自己身上找。在喜劇上,雖然美國喜劇明星在其他國家通常也不賣座,其他國家喜劇片也一樣,因爲喜劇題材影片很難同時滿足多個市場觀衆的口味。這麼說來,《泰囧》和“馮氏”喜劇出國門遇“囧”,也在道理上。但是,周星馳的喜劇片《功夫》,在全世界市場暢行無阻,票房非常好。這個充滿了對所謂的高雅、高尚、巨大的諷刺和譴責的喜劇片,從理念到表現方式上都適合了全世界觀衆的口味兒。尊重本土觀衆,讓自己更強,這話不假,可是,未來的中國電影,無論大片還是小片,悲劇還是喜劇,也不能一味滿足在家坐上沙發,到人家裏就只能坐冷板凳的局面。馮小剛認爲能否“走出去”無所謂,那是因爲目前他還走不出去,等到四肢健全了,馮小剛的“一定要到現實中去”,就變成了一定要到世界中去了。
點評人
陳濱