![]() |
|
|||
黃聖依張雨綺
“到底我是做錯了什麼……爲什麼受傷的總是我?”這是林志穎一首老歌中的經典歌詞。這兩日,爲《西遊》有關票房分賬的“篇外”故事大傷腦筋的星爺,一時間難免勾起舊傷新愁,恐怕最想在心底道白的正是這句歌詞。數年來周星馳的每部作品憑藉其個人的票房號召力都曾收益不俗,但歡樂過後卻總是有一段悲催的結尾在不遠的地方恭候着他。
一直以來先是和各位“星女郎”陸續鬧掰,這搞得星爺很受傷。最近《西遊》熱賣之後,周星馳的比高影視公司和華誼之間的票房分成問題又上演了一出羅生門,令人眼暈。
記者崔巧琳杜敏
爲接近舒淇,把導演蹬了?
其實說到近日星爺和華誼之間的這點鬧心事,其實已經不是因《西遊》引來的第一波麻煩了。就在日前《西遊》票房飄紅之際,就有郭子健冒出來爲爭導演名分而憤然責問周星馳。
郭子健指責周星馳人品欠佳,原本是郭子健執導《西遊》,周星馳做出品,但拍攝中途星爺爲接近舒淇,將郭子健甩到一邊自己搶做導演。由此郭子健聲稱,這次合作徹底破滅了星爺在他心中的美好形象,再也不願與之合作。
衆人還沒等到周星馳對上一段指責進行迴應,華誼和周星馳的比高公司又鬧起了紛爭。這一次,一路陪伴周星馳奔走宣傳的華誼掌門王中磊也忍不住直言:“和星馳正在一路宣傳《西遊》,沒想到在現實生活中也要降妖除魔,閃躲各種髒水!”
是受傷太多,還是求財不顧品?
但凡對周星馳有所瞭解的人都知道,這次因爲《西遊》而引發的不愉快只是又一次上演了周氏老戲碼。
拋開多年前周星馳與朱茵因情變而不再合作的特殊案例不提,只從吳孟達不再甘心給周星馳做永遠的綠葉開始,周星馳和主角之間的一場場糾紛也顯得很不消停。先有當年的“星女郎”黃聖依和星爺之間因爲勞務糾紛而打了一場熱熱鬧鬧的官司,結果周星馳的星輝公司慘遭敗訴。沒等大家徹底淡忘那一段罵戰,下一任“星女郎”張雨綺又跳出來和他打起了解除合約的官司。
對此,不時有些熱衷周星馳電影的粉絲在網上替星爺操心、惆悵,而更多人則表示:“星爺走到今天都是因爲把財看得太重,歷數他這大半輩子惹來的官司就能分析出箇中緣由,哪一件不是和錢有扯不清的關係?”對此也有網友發表看法:“星爺的電影總讓人大笑,但星爺聚財不顧品的特點就讓人笑不起來了。”
嘛錢不錢的,股價上漲纔是王道
近日,華誼兄弟和比高集團就《西遊》票房分成掐架不斷。昨日華誼兄弟一紙公告,甚至將影視圈內的保密協議公之於衆。究竟誰的表述合理?互相掐架背後又有什麼玄機?昨日相關分析師和律師做了詳細解答。
“雙方所提到的70%分成,實際上並不是在同一層面進行闡述,兩公司對於票房分成的計算方法不同,根本沒有可比性。”昨日,河北功成律師事務所主任薛洪增告訴記者。
財經評論員水皮則認爲:“華誼兄弟自稱大陸地區最大贏家,本身就是模糊概念,華誼和比高集團各自公佈的分成收益自相矛盾,只是在利益分配環節想爲自己爭取更多利好消息,以便擡高股價而已。”
事實上,昨日華誼股價很好地驗證了水皮的結論。截至昨日收盤,華誼兄弟股價上漲0.16%,結束了此前連續三天的跌勢。值得注意的是,對於普通投資者來說,上市公司的公告之間自相矛盾,難免有虛報盈利,欺騙股民之嫌。對此,浙江裕豐律師事務所高級合夥人厲健指出:“華誼兄弟關於《西遊》合作模式的公告,強調公司是大陸地區的出品方、投資方和發行方,突出發行收益,對投資比例及收益含糊其辭,股價飆升後未及時澄清投資情況,明顯涉嫌虛假陳述,誤導投資者。”