上映僅15天，票房便已突破10億元大關，電影《西遊降魔篇》(以下簡稱《西遊》)勢頭兇猛，似有超越《人再囧途之泰囧》登上國產片票房冠軍寶座之勢。票房賺了，這樣一個大“蛋糕”應該如何分，卻爆發了紛爭。近日，該片的三家出品方———華誼兄弟、文化中國和周星馳控股的比高集團，爲了票房分成的問題各執一詞、公開“掐架”。華誼稱自己應該拿大頭，另外兩家卻說他們才應是最大獲益者。雙方各執一辭

　　2月8日，華誼發佈公告，標明其將憑《西遊》獲得的收益是：“根據協議約定，公司除了收取該影片之大陸地區發行毛收益12%的發行代理費外，還享有取得該影片在大陸地區發行淨收益70%-90%分成的權利。”25日《西遊》票房突破10億元后，華誼再發公告宣佈其將憑《西遊》獲得稅前收益1.96億元。

　　對此，另兩家投資方比高集團和文化中國25日晚迴應稱：“投資方與華誼兄弟正安排簽訂相關正式書面協議。初步估計，投資方可實際取得該影片在大陸地區發行之計算後淨收益70%分成收益。”這與此前華誼的公告相互矛盾，並暗示華誼並非《西遊》的投資方。

　　針對比高與文化中國的回擊，26日晚華誼再發公告，堅稱華誼兄弟爲《西遊》投資方，且再度重申其享有《西遊》在大陸地區發行淨收益的70%至90%收益分成。公告還稱，除以上所披露的協議外，公司目前並未與其他投資方和合作方簽署任何其他協議。對於華誼兄弟的最新公告，截至記者發稿，比高集團與文化中國暫未迴應。

　　爭論焦點有二

　　在這場分成大戰中，雙方爭論的焦點之一在於“華誼是不是投資方”。比高稱，華誼只是發行方，不是投資方，但華誼堅稱自己投資了8800萬元。對此，有業內人士透露，《西遊》立項製作之初，華誼的確沒有參與投資，但影片上映前，比高爲分擔投資風險，將製作權按比例拆分甩賣，此前已拿下發行權的華誼，恰在此時介入，但此次介入是以怎樣的合作方式，因雙方此前簽訂保密協議，目前外界暫無人知曉。

　　另一個焦點則在誰能“獲得70%發行淨收益分成”。對此，有證券分析師分析，雙方所言的70%可能不是在同一個層面闡述，華誼闡述的是指佔有發行淨收益的70%；比高與文化中國闡述的可能是此次獲取的各類收益相當於內地發行淨收益的70%，只是其措辭模糊不清，存在歧義。

　　或與股價相關

　　有業內人士分析，目前國內電影投資領域存在着深層矛盾：許多電影製作方爲降低風險，會多找幾家投資公司共同合作。“比高集團起初正由於對《西遊》的市場信心不足，才找來好幾家公司投資，現在票房爆紅超出預料，利益肯定要分攤。”投資方多了，但相關合約協議卻不規範，結果往往在利益分割、版權所屬等方面模糊不清，又缺少第三方監督，容易導致糾紛發生。

　　不過也有證券行業人士分析，此次分成之戰有借票房炒股價嫌疑：25日早盤，華誼股價大跌超7%，午間華誼發佈公告，宣佈自己將從《西遊》中獲益1.96億元的稅前利潤，受公告刺激華誼股價下午立即直線拉昇。還有人分析，比高與華誼都是上市公司，雙方的公告，僅從“純收益數值”和“分成比例”兩方面強調自己的收益，其實都沒有跟對方正面火拼。

　　見習記者陶禹舟