|
||||
之所以提議召開“莊建新聞作品研討會”,除了認爲她與莊電一、葉輝、唐湘嶽等光明日報一批優秀的記者一樣,作品有內涵值得挖掘、總結外,還因爲莊建作品的鮮明個性。她在這麼窄的領域裏開闢了一個大天地,我將她的描寫對象,概括爲“文化地標”、新聞出版“地標”。不必在電腦上檢索,我就可以說出這些地標:中國外文局、中華書局、人民文學出版社、三聯書店、商務印書館、北京大學國學院……還有羣像,如大家談到的巢峯、蔡美彪、傅高義等。寬和窄是相對的,就具體對象來說,不是“窄”就寫不深,“大而無當”不如“窄而深入”。這對我們所有年輕同志、同齡的同志,都會產生深刻的啓迪。
作爲記者,全面的要求是,既是作家,又是學者,還應當是實務工作者,就是說,最好親自去做現實社會的實務。莊建能有這樣的實踐,是幸運的;我們能分享這些實踐的結晶,也是幸運的。今天來參加會議的人,除了莊建的老同事、老朋友外,更多的是參加新聞隊伍時間不長的特別年輕的同志,你們能聽到今天的發言,是幸運的。有一句老話是“磨刀不誤砍柴工”。聽了今天的會,可以將我們手中的工具磨得更快、更亮,更好地收穫大千世界的累累碩果。
多次座談會、經驗介紹會、事蹟報告會,使我越來越堅定地認爲:聽成功者、體驗深刻者講他們的成功和體驗,是一條不必羞愧的捷徑。介紹經驗是最好的動員,是效率最高的學習培訓。我們要將這樣的講座納入報社的人才戰略、培訓計劃中,讓我們身邊的成功者幫助更多的人成功,造就我們事業的成功。(光明日報總編輯何東平)