|
||||
本報記者劉冕
昨日,北京市文物局針對頤和園望柱頭丟失事件,對該園管理處提出要求,其中包括積極配合公安機關排查嫌疑人,爭取儘早破案。同時,該園應吸取此次事件的教訓,採取切實有效的防範措施,加大巡視檢查力度,增加看護力量。
記者在現場看到,頤和園涵虛堂南側月臺望柱頭丟失處已經用鐵皮施工棚遮住。鐵皮上寫着“施工給您帶來不便請您諒解”的字樣。望柱頭哪去了?專家、市民各有猜測。
猜測
年代久遠柱頭被“風化”
據媒體報道,事件發生後,頤和園工作人員曾給出望柱頭被“風化”的推斷。這位工作人員介紹,頤和園內的石材建築因多年風化和雨水侵蝕,時常發生斷裂,這次望柱頭的斷裂也可能是風化所致,並不一定是網友說的被人偷走,目前難以將此事件定性爲文物盜竊。
對於這種說法,北京文物保護協會會員吳曉平認爲,肯定不是自然掉落的。他在接受記者採訪時表示,如果是天然風化,周圍一定會有遺存,但是周圍都已經找遍了,什麼也沒有發現。
猜測
體重百斤很難運出園
此次遺失的望柱頭高約60釐米,直徑約20釐米。遺失處有明顯鑿痕和兩處磕痕。北京石刻藝術博物館副研究員劉衛東探訪現場後認爲,這類望柱頭是漢白玉質地,材質較好,估計重量在百八十斤,單獨靠一個人搬運出園區不太現實。“望柱頭現在很可能還藏匿在園中某處。”
劉衛東說:“目測暫時無法判定丟失望柱頭的準確年代。從折斷的痕跡看,很可能是人爲用工具沿柱頭的石質紋理起鑿造成的。”北京市文物局表示,頤和園應立即邀請相關專家成立專家組,對丟失望柱構件做出鑑定,確定望柱構件的年代、價值等要素。
猜測
管理疏漏或遭遇“內鬼”
“這麼大的東西,不可能憑空消失,一定是從門口流出去的,爲什麼沒攔住?管理肯定存在漏洞。”文物專家謝辰生談及此次頤和園望柱頭丟失事件時,很是生氣。
一些市民和文博愛好者直接將矛頭指向內部管理人員。“一切做得不爲人知,是偷竊者技術水平太高,還是裏應外合?”市民王女士說:“發現望柱頭丟失後,管理人員的表態是‘這可能不是文物’,‘我們馬上修繕’,難道修好了就完了麼?如果媒體沒有報道,是不是頤和園補上一個新的望柱頭,這件事就過去了呢?”
2011年,同爲世界文化遺產地的故宮博物院展廳被盜,國家文物局緊急發出“關於切實加強文物安全工作的緊急通知”。通知要求各級文物行政管理部門、各文物單位務必吸取教訓,引以爲戒,切實加強文物安全工作。不到2年時間,頤和園望柱頭被盜。
文物部門表示,頤和園應積極配合公安機關排查嫌疑人,爭取儘早破案。該園應立即成立專門調查組,認真調查涵虛堂石質望柱構件丟失事件的相關情況,並對丟失原因、安全管理中存在的問題、安全保護措施等進行認真細緻分析,制定整改方案,落實整改措施。各文保單位都應吸取此次事件的教訓,採取切實有效的防範措施,確保不再發生類似問題。