|
||||
淩河“洗腳妹”當上了“議員”,走進了國家的議政殿堂,成了“最高權力機關”的一員,這是本次兩會的一條熱聞——在廈門打工的“洗腳妹”劉麗。作爲安徽省第一位當選全國人大代表的農民工,恐怕也是三月的人大會堂裏唯一的一名“洗腳妹”,當然要成爲媒體追訪的熱點。儘管選舉之前,劉麗還不知是選“議員”,以爲是評獎,說要讓給別人,但她畢竟以高票當選了全國人大代表。
本屆的全國人大代表中,基層代表增多、農民工代表倍增、黨政領導幹部代表數量下降,已經引起了公衆的矚目。“劉麗”們走進人大會堂,是一種結構變化,已經有學者議論,說這既強調了憲法權利的平等性,又反映了對基層羣衆利益的更加註重,無疑是一個進步。
其實“洗腳妹”當“議員”,並非從劉麗始。24年前的那次“兩會”,也曾有一位來自河南的“修腳妹”當選過全國人大代表——那時也正值三月“學雷鋒”,那位“修腳妹”出身的“議員”,在會中拿着扦腳刀爲數十位代表修腳,可惜並沒有提出一份議案、建議,甚至連發言也無一字。對此,當時是有爭議的,有媒體大讚“修腳新風”,但也有不贊同的,說人民選你當代表,是託你以國家大事,參政議政的,不是讓你來做“好事”的,由此還提出了人代會與勞模會的區別甚至代表的結構問題——24年過去了,劉麗這個“洗腳妹”進了人大,會不會也是埋頭給人解乏呢?看來不會了,劉麗帶來了兩份建議書,一份是建立農民工基礎生活保障系列,另一份是她的本行足浴標準。劉麗還說,她深感責任重大,多做調研,整理數據,把人民代表這個身份做好——你看劉麗的這個“身份說”,還真有一點政治學覺悟呢,比起一個“修腳妹”選入人大這件事來,這進步或許更大,也更能打消一些大家的擔心。
劉麗對“議員”的“身份”和責任有自覺,她說既然當了代表,就要爲天下的“洗腳妹”說話。這話首先是有道理的,來自不同階層的“議員”,當然要從自己最瞭解的實際出發,反映不同時期特定人羣的共同利益和訴求,這也是一種代表性。當然也有有識之士,對“代表性”還有更深層次的看法,認爲全國人民代表大會作爲國家的最高權力機關,我們的代表既要代表他所在的某個地區、某個階層、某個行業的利益,更要從全體人民和國家利益的高度上思考一個問題的解決方式。人民代表恐怕不僅僅是某方面利益的代表,更不是特殊利益集團或羣體的代言人,“這是中國特色的優點所在”——所以劉麗不但要爲“洗腳妹”說話代言,還要努力展開自己,在爭取讀懂預算、搞懂法案以外,還要爭取多考慮一點“天下之事”呢。這自然是一個更高的要求,而這更不僅是對一個“洗腳妹”出身的“議員”的要求,這可是不少人多年沒有搞清楚、走出來的一個“憲法誤區”呵。