|
||||
何潤東、鄭淵潔等名人微博斥蘋果被傳是“槍手”
後綴“大概8點20分發”火爆網絡
緊急刪聲稱賬號被盜
何帥鍋,不管你是真託還是被黑,
每年的央視3·15晚會都是經濟民生新聞的焦點,不過到了今年3·15晚會卻因爲何潤東的一次“烏龍”而成爲娛樂新聞的頭條。事發前晚晚會播出過程中,何潤東突然以“315在行動”爲標籤在微博上指責蘋果手機,但在內容的結尾竟出現一句“大概8點20分發”,此舉立即被網友質疑是爲央視3·15晚會當“託”。無獨有偶,當晚網絡紅人“留幾手”、鄭淵潔等名人也紛紛以“315在行動”爲標籤在微博上發表“攻擊”蘋果的言論。事發後,何潤東立即刪除微博並稱微博賬號被盜,但這缺乏說服力的說辭更加激起“託”聲四起。
【事件回放】
“大概8點20分發”,疑似露馬腳
“315在行動蘋果竟然在售後玩這麼多花樣?作爲‘果粉’很受傷。你們這樣做對得起喬幫主嗎?對得起那些賣了腎的少年嗎?果然是店大欺客麼。大概8點20分發。”3月15日晚8時26分,何潤東發了這樣一條微博。
這條冠以“3·15在行動”之名的微博立即在網上一石激起千層浪,有網友指出最後那句“大概8點20分發”相當詭異。結合當晚央視正在直播“3·15晚會”再加上內文批評蘋果產品在中國的售後服務,很快就有人聯想到何潤東的這條微博是出自央視的授意,而最後那句“大概8點20分發”,顯然是對方給何潤東的“特別囑託”,沒想到何潤東在發微博時不小心忘記刪了。
緊急澄清被盜號,卻不獲信任
“大概8點20分發”被網民圍觀一個多小時之後,這條微博突然被刪。隨後,何潤東更新微博,稱之前遭遇盜號:“現在是我何潤東本人。有人盜用了我的賬號發了我的上一篇微博!有誰能告訴我那到底是怎麼回事?!太扯了!”
沒想到,這條微博卻引來了更多的吐槽。許多網友認爲這樣的“澄清”並不可信,還將之與之前的“蘇有朋事件”聯繫在一起。去年8月,蘇有朋在微博中“分享”了下載不雅視頻的信息,隨後他也是迅速澄清自己被盜號,不過當時便有網友提出質疑:“被盜的號這麼快就找回來了?”
【連鎖反應】
鄭淵潔等名人強調沒收錢
何潤東“暴露”後,更多疑似爲央視“3·15晚會”當“托兒”的“微博大V”被網友挖了出來,其中包括鄭淵潔,微博名人“叫獸易小星”、“留幾手”,以及時尚寫手常小輝等。網友發現他們都在當晚8時20分左右發佈了質疑蘋果售後服務的微博,且微博都打着同樣的“3·15在行動”標識。或許是因爲何潤東的前車之鑑,這些微博名人都選擇了不刪帖,迎着網民的口水進行危機公關。
網友們紛紛感慨:“央視找了好多託啊!”而“大概8點20分發”,更是一夜之間成爲網絡熱詞。隨後,鄭淵潔在微博承認發表相關微博是受人所託,但絕無收錢:“央視3·15晚會邀請我到現場觀看晚會,一同接受邀請到現場的還有鄧飛和伍洲彤。網傳我是收錢參加此活動。我沒有收錢和物。”
央視:有策劃但並非有償
雖然鄭淵潔、“叫獸易小星”等都強調自己沒有收錢發微博,但他們和央視這樣的“配合”,卻令網友對央視3·15晚會的信任度大降。
同爲“微博大V”的創新工場CEO李開復的爆料揭開了事情的真相:“事情很簡單,央視邀請一些名人配合某個事件,在某個時段發微博點評。”不過,他也同時澄清說,這次策劃並不像某些網友揣測的是有償行爲,“不可能付什麼10萬元。我知道是因爲他們邀請我了。我的回答是:如果和民生有關的大事件(空氣、水、食品安全),我一定點評。否則就算了”。
【網友調侃】
●央視員工發給何潤東的微博最後兩句是:“大概8點20分發。把最後一句刪了。”然後,何潤東轉發前就把最後一句刪了……
●你們以爲何老師長得偶像派就真的沒腦子嗎?這其實是蘋果導演的反轉劇。第一,堅持用iPhone發,其實已經暗示立場;第二,故意留8點20分的破綻,點燃導火線;第三,刪博,再發無8點20分版,完成鋪墊;第四,高潮,發一條充滿破綻的解釋微博炒到沸點,“3·15晚會”公信力直降,蘋果勝利大逆轉!
●帥鍋,你發晚了3分鐘,太不敬業了!負分,滾粗!這條評論是我本人,大概晚上8點20分發。本報綜合報道