“知識改變命運”這句話，有人奉爲圭臬，有人嗤之以鼻。河南農民張虎羣，因爲特殊的經歷，對其有着更爲複雜的體會。年過六旬的張虎羣37年前被推薦上大學，卻因被頂替而未能入學。於是，他只能回家務農勉強維持生計，同時開始了漫漫維權路。2001年，河南省教育廳批示同意恢復張虎羣的學籍，入洛陽農專就讀。可年紀比老師還大的張虎羣再也找不回學習的狀態，多門功課跟不上，最後也沒能拿到畢業證。張虎羣告訴記者，就算現在發給他畢業證也無濟於事，一切都太晚了，彌補不回自己37年的人生。因此他一再上訴，向河南科技大學索賠115.2萬餘元，打算“堅持到底”。

　　沒有收到開學通知他與大學“擦肩而過”

　　張虎羣的家在宜陽縣高村鄉北王村，這是豫西一個偏僻的小村莊。1974年張虎羣高中畢業時，西石村鄉還沒有更名爲高村鄉。在石村五七高中就讀時，張虎羣成績很好，一直都是班幹部。畢業後他一心想上大學，但由於高考尚未恢復，他和同齡人一樣，先回到家中勞動，不久還當上了村裏的會計。

　　據張虎羣回憶，1976年，因爲表現好，經村民推薦、領導批准、學校複審之後，23歲的他被錄取到嶽灘農學院——洛陽農業高等專科學校(以下簡稱洛陽農專)的前身——畜牧獸醫專業學習。同年11月25日，張虎羣收到該校入學通知書。通知書上註明，入學時間另行通知。“那時候能上大學非常了不起，我天天盼望着開學，想着學成之後回縣裏幹出點成績。但等了幾個月，沒一點兒消息。”直到轉年，同時被錄取進該學院農學系的鄰居放假回家，問他“爲什麼不去上課”，他才知道學院早就開學了，匆匆收拾行李，趕往當時位於偃師的學院。但是，因爲手裏沒有開學時間通知書，學院以“三證”不全爲由不予接收。“學院的說法合情合理，確實是咱理虧，我就回到鄉里挨家挨戶找開學通知書，還請鄉政府幫忙一起找。”張虎羣說，因北王村地處偏僻，他一次次奔波於縣、鄉之間,距縣城50餘公里的路，最多時一天要跑兩趟。然而，一天天過去，那張開學通知書依然蹤跡全無。張虎羣又找到學校，問是否可以通融。未成想學院的迴應更讓他絕望：規定的報到時間已過，沒報到按自動退學處理，就算找到開學通知書也沒用了。

　　至此，張虎羣不得不放棄了上大學的想法。況且家中還有年邁的父母、殘疾的兄弟、過門不久的妻子，一大家子人需要養活，現實的壓力令他無力耗下去了。

　　之前的會計一職早已被人接替，無法再繼續從事。張虎羣只能老老實實回家種地，小麥、玉米、紅薯，勉強養活一家人。1981年，一個偶然的機會，張虎羣看到一篇有關高招違紀作弊的報道，聯想到自己會不會也被人頂替了？帶着疑問，張虎羣又走上了漫長的查詢路。學院幾經更名、遷址，1998年5月，張虎羣才找到已更名爲洛陽農專的嶽灘農學院。可因爲沒有教育部門的介紹信，他無法查閱當年的檔案資料。就在他準備放棄時，又出現了轉機。在同學的介紹下，張虎羣認識了洛陽農專的一位老師，並最終從其口中得到證實，“他確係被人頂替了。”

　　49歲重入大學24門缺考4門不合格

　　張虎羣說，得知遭頂替的真相後，自己一夜沒閤眼。從此，上訪和維權成爲了他生活中最最重要的一部分。2000年3月，在張虎羣兩次造訪省教委之後，洛陽農專拿出初步處理意見：如果省教委、高招辦承認其入學資格，我校可按成人大專生對待。張虎羣對這一結果不滿。

　　2001年2月，洛陽農專又一次向省教育廳(此時，省教委已更名爲省教育廳)遞交了關於恢復張虎羣學籍的報告：張虎羣同志自1998年起多次來我校要求解決其1976年被人頂替沒能進入洛陽農專學習的問題。經查，張虎羣同志的錄取通知書確係我校所發，被人頂替沒能到校學習的情況基本屬實。由於時間已久，地方有關單位和我校人員變動極大，有些細節已無法查清。鑑於張虎羣被頂替未能入校就讀的事實及其強烈的求學求知願望，只要省主管部門確認其入學資格，我校同意張虎羣以普通大專生的資格進入我校就讀。隨後，省教育廳批示：同意恢復張虎羣的學籍，入洛陽農專就讀，在2001年招生時辦理入學手續。畢業後不包分配，按現行畢業生就業規定就業，上學費用由洛陽農專酌處。同年9月，洛陽農專向張虎羣下發錄取通知書，讓其9月20日至21日到校報到。至此，拖延了25年的頂替事件終於得以解決。49歲的張虎羣踏入大學校門。

　　張虎羣按規定時間到校報到後，被安排在動物科學系畜牧獸醫專業學習。然而，年近五旬的大叔，無論記憶力、體力還是學習能力都與20多年前那個風華正茂的小夥子差距甚遠。張虎羣幾經調整還是無法適應正常的學習。經學校研究，張虎羣從第二學期開始回家自修。直到第四學期開學才重返校園。

　　此時，洛陽農專、洛陽醫專、洛陽工學院已合併組建成爲河南科技大學。

　　三年學習期滿，根據正常成績要求，張虎羣有24門缺考、4門不合格。考慮到他的特殊情況，河南科技大學動物科技學院向學校建議：研究解決其畢業證問題。2004年11月，省紀委駐教育廳紀檢組批示：鑑於張虎羣情況特殊，請河南科技大學解決其畢業證問題。2005年3月，河南科技大學作出決定：該生不符合畢業條件。對此結果，張虎羣首先向省紀委駐教育廳紀檢組提出複議申請。年底又向省教育廳遞交了申訴書。河南科技大學答覆：申訴請求缺乏法律和政策依據，拒絕接受。張虎羣把情況反映到教育部，仍沒結果，最後一紙訴狀將省教育廳告上法庭，但被駁回。省教育廳負責人解釋：“能承認他20多年前的學籍，在全國也是首例。張虎羣成績太差，不發畢業證是爲了維護學校權威和教學的嚴肅性。”

　　索賠金額非漫天要價屢敗屢訴要討回公道

　　上訴被駁回後，張虎羣又將母校河南科技大學告上了法庭。他說：“現在就算給我畢業證，又能咋地？給個博士證我都不要。我要補償，爲這被毀了的37年。既然承認我是被人頂替了，學校咋能不知道是被誰頂替的？”張虎羣認爲學校有責任查清事實，還自己一個公道。

　　一審判決結果讓張虎羣始料未及，法院以訴訟超過我國法律規定的20年最長民事訴訟時效期爲由，駁回了他的訴訟請求。2011年11月，洛陽中院認爲一審判決認定事實不清，違反法定程序，將案件發還重審。由於張虎羣找不到頂替他的人是誰，無法證明學校存在過錯，且法院認爲“受教育權”是憲法賦予的權利，不能以受教育權被侵犯爲由提起民事訴訟，駁回了張虎羣的上訴。儘管屢次受挫，但張虎羣依舊保有希望。順利的話，3個月內還會有一次開庭。張虎羣說：“法院要走司法程序，需要時間，我理解。多少年都等了，也不在乎這幾天。”

　　記者致電河南科技大學，校方表示已將此案全權委託律師代理，不方便表態。且因年代太過久遠，很多當事人都已不在學校，加之後來三校合併，查起來很困難。

　　張虎羣有3個兒子，大兒子離婚後出去打工，把孫子留給老兩口照顧。二兒子在河南檢察職業學院上大學，小兒子在宜陽一中讀高二，成績也很不錯。兩個出息的兒子是張虎羣失望中最大的欣慰，但他最怕的也是接到兩個兒子索要生活費和學費的消息。現在，他們一家六口和張虎羣患有小兒麻痹的弟弟，還擠在一間土坯房裏，靠着一年五六千元的種地收入和每月290元的低保費生活。張虎羣將這些貧苦都歸因於當年沒能按時入學。張虎羣說，那時包分配，當時一起被推薦上大學的兩個“同學”都在河南科大任教，一個是副教授，另一個也是領導，自己應該也不會太差。

　　訴狀中，張虎羣向學校索賠115.2萬餘元，包括多年上訪的交通費、生活費，大學畢業後分配工作可預期的經濟利益、住房公積金、職工福利以及精神損失費。張虎羣對記者解釋，這些錢絕非漫天開價，而是經過律師計算的。“北京、鄭州數不清去過多少次，光車票就一大摞，都是從牙縫裏擠出來的。因爲我的事，妻子還得了抑鬱症。她勸我放棄我沒聽，加上外人的嘲諷。我知道她心疼錢，畢竟日子不好過，可我必須討個公道，我對不起她。”張虎羣表示，行政訴訟走不通，就走複查、複覈程序。他不會放棄，無論路有多長。

　　新報記者王虹