|
||||
因意大利海軍士兵,意外交食言,印媒體譁然;因意大利海軍士兵,意大使被“扣”,外長請辭;意大利兩個“犯事”的海軍士兵,緣何引發印意兩國外交風波?
3月26日,爲了抗議意大利政府將兩名海軍士兵送返印度受審的決定,意大利看守政府外交部長朱利奧·泰爾齊宣佈辭職。
事情的原委要從去年2月說起。當時,兩名意海軍士兵在印度海域護航時,誤殺兩名疑爲海盜的印度漁民,印警方隨後將兩人拘捕。印意雙方對該案分歧很大。印方認爲,事發地點在印度專屬經濟區內,印度有權對在這一範圍內危及海上航行安全的行爲進行司法審判。而意方則堅持,事發海域爲公海,印度無權審判意大利水兵。
今年2月,意海軍士兵以回國參加議會選舉爲由向印方提出回國申請。在意大利駐印度大使曼奇尼的擔保之下,印方予以批准。但3月11日,意大利政府卻突然“變卦”,拒絕送兩名士兵回印度。
此舉惹怒了新德里。3月14日,印度最高法院發表聲明,禁止意駐印大使離境,並且暫時停止了原定於3月16日赴意履新的印度新任大使古普塔的行程,將印意外交關係降到大使級別以下。
爲平息這場外交風波,意政府於3月22日將兩名海軍士兵送返印度接受審判。然而,這一“和解”舉措卻引來了意外長請辭的抗議風波。
分析認爲,意大利水兵事件一波三折,其背後有深層次的原因。
2014年是印度大選年,意大利水兵事件可能成爲朝野雙方攻訐較力的籌碼。印度執政的國大黨主席索尼婭是意大利裔印度人,此前印度發生了高級軍官收受意大利公司賄賂的醜聞,在野黨指責印政府故意與意政府勾結,放走意海軍士兵。爲避嫌疑,強硬的外交姿態成爲印度政府的唯一選擇。
另一方面,印度的外交強硬之舉也是其一貫的“捍衛南亞大國利益”的外交方針使然。印度一向珍視自己的大國地位,對國家名譽也頗爲敏感。2009年,奧巴馬上任首訪中國,德里就因被“忽視”而“滿腹牢騷”。此次事件,印度主要在野黨就曾指責意大利把印度當作經濟單一、政局不穩的“香蕉共和國”對待。
此外,也有專家認爲,意大利外交食言,出爾反爾,與其國內黨派林立,政壇動盪不安有關。
印意兩國的外交糾紛,水兵事件只是誘因,兩國的國內政局纔是風波愈演愈烈的推手。看來,只有理好了“家務事”,才能解決這次外交紛爭。