微信是否收費是近日人們熱議的話題。正在人們擔憂收費成爲事實時，工信部部長苗圩日前在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，工信部正在協調微信收費一事，既會考慮運營商的合理要求，也會嚴禁運營商利用壟斷地位遏制微信等增值服務發展。儘管苗圩擺出兩頭兼顧的姿態，但他的話已經釋放了微信收費的清晰信號。

　　這一信號在前天召開的2013年IT領袖峯會上得到進一步的加強。中國聯通董事長常小兵被問到微信收費問題時說，今天的免費是爲了明天的收費，一個企業、一個行業要可持續發展，違背經濟規律做事是難以長遠的。

　　前些天，數位專家在談到微信收費時問道，短信彩信收費，爲什麼微信就不能收費？但更多的人反問道，微信不收費，短信彩信爲什麼要收費？如果微信要收費，那麼QQ、MSN、飛信等等是不是都要收費？用戶在使用微信時，已經交了流量費，另外再收，豈不是雙重收費？

　　在一般人看來，運營商突然提出收費，這是他們看到微信火了，就開始“趁火收費”。但對運營商來說，他們“眼紅”的不僅是微信來得太猛，而且是擠佔了他們的市場。

　　據相關報道，受微信等OTT(指互聯網企業利用運營商的網絡通道發展自己的業務)業務的影響，2012年，中國手機用戶人均短信發送量下降9%，幾大運營商每年減少幾十億甚至上百億收入。

　　北京商報昨天列舉了運營商被微信“入侵”的幾大領地：一是微信使運營商原來的語音、短信、彩信甚至國際電話業務都受到較大沖擊；二是增加運營商的網絡資源壓力；三是增大運營商對用戶的管理難度。

　　在運營商看來，微信是在他們的網路上“佔道經營”，儘管交了流量費，但微信的免費項目對他們的收費項目是一大威脅。換句話說，微信交了一定的地租後，到運營商的地盤上吆喝免費產品，讓運營商收費產品的營業額大受影響。

　　其實除了微信之外，目前類似的OTT還有talkbox、米聊、飛聊、友信、個信等十多種。運營商拿微信開刀，是因爲微信的發展勢頭實在太過迅猛了，到目前爲止，微信用戶已經超過3億！

　　微信用戶之多，我們平時就能感覺到：在每次聚會中你會發現，那些“低頭一族”大半是在玩微信。過去見面時，人們互相要的是電話或QQ等號碼，現在可能只要微信號了。今年春節，大量的賀年短信、彩信、語音都是從微信發出的。微信的功能還在不斷增加，現在已有對講機功能了；哪天微信如果可以直接通話，那麼手機號碼可能就會被逐步淘汰了，因爲微信免費，用它就行。——這對運營商來說，纔是巨大無比的威脅，纔是水漫營寨的恐懼。

　　可是，騰訊能夠發明微信，幾大運營商爲什麼卻不能？我們現在所使用的幾大運營商的手機通訊業務，在許多方面都比不上免費的微信方便。我們交了很貴的資費，卻“享受”很慢的速度，一些網站還無法登錄，一些話語還無法發送……佔壟斷地位的運營商旱澇保收高枕無憂不思進取，當面對咄咄逼人的新技術新應用時，他們做出的第一反應，不是改進自己的技術和服務，而是收費！

　　然而，免費容易收費難，在人們免費使用微信許久之後，突然冒出了“電子城管”，要把微信趕往地租不低的市場，這必然會招來一片怨聲。而且在多數用戶眼裏，網路就如公路，是公共場所，不是某些運營商的私家路；在過路者已經交了路橋建設維護費之後再收過路費，人們顯然無法理解。

　　3億微信用戶是一個龐大得驚人的數量，相關部門在做出收費決定時，不能不慎之又慎，一旦決策失誤，不但會毀了一種平臺，更會傷了一片人心。(作者是本報首席評論員)