第15屆青年歌手大獎賽從4月1日起進入決賽階段後，已通過央視轉播了兩場。相對於風起雲涌的選秀賽事來說，青歌賽以衡量歌手唱功的專業性見長，因此，從這個舞臺走出來的一大批歌唱家和明星，深受大衆喜愛。相隔三年後重燃戰火的本屆比賽，也吸引了許多觀衆相聚電視機前，爲的是一聆歌手們的歌聲。然而，由於每場兩個小時的比賽只唱6首歌，人們頗有難以過癮的不滿，紛紛吐槽：“壓縮‘快問快答’環節，多聽歌手演唱。”難以過癮

　　本屆青歌賽的賽制進行調整後，決賽第一階段的每場比賽，由美聲組、民族組和流行組各2名歌手出場，參加演唱規定曲目和“快問快答”兩個環節的考覈。儘管新賽制帶來了一定的新鮮感，但觀看了兩場比賽之後，觀衆馬上發現，能夠從各地賽區初賽和進京複賽脫穎而出的歌手，都具備很高水準，但每場比賽，只能聽到6位歌手各唱1首規定曲目，實在難以過癮。如昨晚民族組的鄂福全和王慶爽，一個來自少數民族，演唱《彈起我心愛的土琵琶》很有個性特色；一個是代表福建參賽的總政歌舞團著名歌手，把一曲《故鄉是北京》唱得腔正韻濃。但是，正勾起觀賞興趣，民族組的歌手就沒了。因此，讓大家感到不能滿足，也確實是在情理之中了。

　　把脈診斷

　　每位歌手演唱之後，由擔任評委的名家當場點評，其實也相當精彩。如昨晚比賽時，貴州選手張莉莉的演唱可謂聲情並茂，卻被佟鐵鑫評委語氣委婉地指出“致命傷”：“聲音位置不統一”，對她存在中高音區假聲和低音區真聲的基本發聲方法不和諧問題，點評得非常到位。鬱鈞劍評委則結合“起承轉合”的道理，現場示範演唱《彈起我心愛的土琵琶》，讓演唱這首曲目的青海選手也深有啓發。其實，不少歌手參加青歌賽，除了想展示自己，還想借助這個平臺得到名家的指點，所以被發現問題或被示範指教，對選手是好事；而觀衆觀看青歌賽，不僅是爲了聽歌，而且還很想通過評委的點評，提高自己的欣賞能力。因此，名家當場“把脈診斷”，對歌手今後的成長大有好處，對喜歡聲樂的觀衆，也能增長知識。遺憾的是，由於點評似是評委們打分時的墊場節目，受到時間限制只能匆匆幾句，同樣讓觀衆感到難以過癮。

　　平淡枯燥

　　兩個小時的比賽，“快問快答”幾乎佔了一半時間。在前幾屆中，餘秋雨主持的文化素質考覈，引起頗多爭議，卻也讓青歌賽增加了觀賞性。本屆的“快問快答”，也屬文化素質考覈類型，兩位評委除了以前偏重於音樂知識的作曲家徐沛東“堅守”席位之外，新來了大學教授王立羣。兩場比賽看下來，題目難度大大降低，大多是各個門類的常識題，但選手答錯卻很普遍，如昨晚有位來自歌劇院的選手看着小號的圖案，竟然也不能答對，顯然是緊張所致。但是，評委由此發揮，用課堂上課般的語氣平淡無奇地講述《紅樓夢》裏“木石前盟”和“金玉良緣”的關係、“人面桃花”的故事、劉備三顧茅廬的典故等等，既不如餘秋雨的語言精彩，又顯得冗長枯燥，還佔用了大量時間，實在有味如雞肋之感。不少觀衆認爲，“快問快答”遠不如江蘇衛視的“一站到底”好看，因此，應該壓縮或取消這個環節，給歌手騰出更多展現歌聲的時間。資深記者楊建國