山東威海“神龜餡餅”連鎖店辭職員工李某通過在互聯網發佈“神龜餡餅加盟”鏈接、工作培訓照片、冒充有神龜配方等不正當宣傳手段製造影響，爲他人提供有償餐飲管理諮詢。日前，威海市中級人民法院依法對該案進行了審理。庭審中，雙方達調解協議：李某立即停止侵權並一次性賠償神龜公司各項經濟損失4萬元。

　　山東神龜餐飲管理有限公司創立於1993年，經過十九年的精心培育打造，從十幾平米的小簡房發展壯大到1000餘名員工，在威海、壽光、濰坊、濟南、煙臺、泰安、淄博等地擁有店面的大型餐飲連鎖企業，每天有近三萬人來店就餐。其主營產品“神龜餡餅”所使用的“神龜”商標，先後獲得“山東省著名商標”等榮譽稱號，在消費羣體中享有較高的美譽度。

　　李某2000年至2006年期間在神龜公司工作，先後擔任過店長、督導員，系神龜公司分店的高級管理人員。辭職後，2012年3月，李某通過互聯網發佈“神龜餡餅加盟首選—愛樂派餐飲”的帖子，引導公衆進入“愛樂派餐飲有限公司”的網站。李某在網站中發佈了大量他在神龜工作、培訓時的個人照片和員工合影，在與客戶談話中聲稱，他持有神龜餡餅的配方，可以做出與神龜毫無二致的現代化中式快餐，引導客戶有償加盟。

　　2012年3月31日，神龜公司向山東省威海市威海衛公證處申請證據保全公證，對互聯網上涉嫌侵犯原告公司權益的網頁、圖片的截圖進行了證據保全。年7月30日，神龜公司對李某提起訴訟，要求李某賠償各項損失10萬元。

　　法院審理認爲，李某曾在神龜公司工作多年，且擔任過高管職務，積累了中式餐飲管理經營方面的專業知識、管理才能和經驗。如果恰當的利用其才能和經驗，不違反法律規定，但李某利用了以前的特殊身份和資歷，誘使相關公衆購買其服務，其行爲明顯違背了公認的商業道德和誠實信用原則，構成不正當競爭，應受法律制裁。

　　案件審理過程中，雙方達成調解：李某停止在互聯網上發佈“神龜餡餅加盟首選—愛樂派餐飲”的行爲，並保證以後不再發生類似情況；一次性賠償神龜公司各項損失4萬元。

　　-連線法官-

　　審理此案件的法官喬卉說，目前很多企業都面臨着不正當競爭的問題。之前主要是一些在全國、全省範圍內有影響的知名企業，現在逐步擴大到在市地、縣級有一定影響的小型連鎖企業，甚至有些行業內有小有名氣的私營、個體業主也會遇到類似情形。

　　根據我國法律規定，擅自使用他人的企業名稱、字號引人誤認爲是他人的商品的，利用不存在的事實做虛假宣傳的，均屬於不正當競爭行爲。本案中，李某通過互聯網使用神龜餡餅加盟首選、在神龜公司的工作照等字眼吸引客戶加盟，又用神龜配方做虛假宣傳，已經嚴重擾亂了市場經濟秩序，侵犯了他人合法權益，其行爲構成不正當競爭。