|
||||
上海國際問題研究院張海冰近期,塞浦路斯存款稅問題成爲歐債危機的一個新焦點。歐元區救援方案未能保護塞浦路斯兩家最大銀行——塞浦路斯大衆銀行和塞浦路斯銀行的大多數儲戶,超過10萬歐元存款或被凍結,或被徵收存款稅,損失可能高達40%-60%。原來存在銀行的錢也是說沒就沒的。對塞浦路斯民衆而言,裝在自己口袋裏的錢要拿出來充公,實在很殘酷。
對塞浦路斯版的歐債救助方案,北京大學光華管理學院客座教授賈爾斯·錢斯在4月8日爲《金融時報》中文網撰稿中提出質疑:“對於曾經救援過西班牙、愛爾蘭和希臘的歐元區來說,這筆錢是九牛一毛。但歐元區和IMF當局決定,塞浦路斯必須自行籌集所需救援資金的三分之一。”因此,其後果也就不言而喻:“對於受危機困擾的歐元區南部國家來說,塞浦路斯所代表的這種銀行業救援的新方式,使得退出歐元區變成了一個有吸引力的選擇。它引發了這樣的問題:歐元區何時會解體?而不是會不會解體。”
救援方案給歐元帶來新變數。歐元信用基礎出現裂縫,如果不及時修補,放棄歐元的吸引力將越來越大。利益考量將使陷入債務困局的成員國很可能放棄歐元使用本幣,以更低匯率緩解債務包袱。塞浦路斯救援方案,也給其他南歐國家提了醒,歐債救濟有多種可能。以儆效尤目的達到後,歐盟委員會將有更多理由推進更激進的改革措施。