|
||||
渤海早報評論員朱兆瑞
據央視《焦點訪談》4月13日報道,記者暗訪了北京幾處位於公園、古寺和衚衕裏的就餐場所,發現就餐價格高企,消費最低動輒幾百元一位,其中隱蔽於某清代府邸的一家會所,消費最高每位達6000元,並有公車的身影。有服務員表示,他們接待的領導很多。
無獨有偶,近日《人民日報》報道,近年來餐廳、會所、公館等經營場所正一點點蠶食公園綠地,不僅擠佔了市民休閒空間,還成爲公款吃喝、奢華消費的重要場所。看來,公款吃喝已不再滿足於從豪華酒店轉向內部餐廳,“明着吃”變成“偷着吃”,而且譜還擺得更大,一桌宴席下來動輒上萬乃至數萬元。
其實,公款吃喝“轉入地下”早已不是新聞,春節前後就有媒體報道,10餘家省級駐京辦餐廳的包間和宴會廳都提前數天被預訂一空;此前不久,耗巨資復建的北京永定門城樓被曝內部被改造成私人會所,人均消費500元左右。在身爲文物保護單位的城樓、古寺、王府內搞私人會所,莫非玩的就是心跳,還是領導諳熟“最危險的地方最安全”?
更爲弔詭的是,包括媒體曝光的“用礦泉水瓶裝茅臺”、“用二鍋頭瓶裝五糧液”等更爲隱蔽的公款吃喝,都近似公開舉報,卻鮮見有官方迴應的,更沒有聽到有任何查處的消息。中央“堅決剎住公款吃喝風”的嚴令言猶在耳,可有哪個地方真正出重拳切實治理這股歪風?即便有落實也只盯着本部門,以免被曝光,而橫向監督、制度監督不是闕如就是睜隻眼閉隻眼。
爲何公款吃喝會轉向私密會所呢?表面來看,是由於這些會所大都比較隱蔽,不容易被發現。其實這並不是關鍵。面對央視記者“八項規定對你們沒有什麼影響嗎”的詢問,一位服務員回答“如果有任何問題,請直接給我領導打電話”,恐怕更接近答案——這些能夠成爲公款吃喝隱身處的私人會所,本就不是一般經營者所開,而多是有背景的。
中央力倡節儉、狠剎吃喝浪費之風,公衆寄予很大期待。儘管遏制這股歪風非一朝一夕之功,但只要監管部門動起真格來,既嚴肅查處基層頂風違紀的幹部,也敢於懲治如焦點訪談中服務員所稱的“司長”之類高官,做到既打“蒼蠅”,也打“老虎”,嚴厲查辦幾個典型,震懾效應便不可低估,從而起到事半功倍的效果。否則,在公衆和媒體的監督面前,監管不作爲,無異於縱容吃喝風繼續猖獗,公款吃喝、豪華宴席難免不會從私密會所“迴歸”豪華酒店。