天津北方網訊：停在包月停車場裏的私家車出現劃痕和凹陷，王先生找停車場負責人理論，對方卻表示概不賠償。昨日，王先生撥打渤海早報熱線電話反映了上述問題。律師表示，針對停車場是否對車輛負有保管責任的問題，我國相關法律規定並不明確，實踐中仍存在一定爭議。

　　王先生在和平區工作，從去年冬天開始，他每天上班時將私家車放在單位附近的一個停車場內，每月交350元。4月10日當晚下班時，王先生髮現副駕駛一側的車門出現一道20釐米左右的劃痕，還有一個“癟兒”，已經掉了漆。“我和停車場管理員交涉，他說自己一整天都在，只有下午出去了一趟，沒有發現什麼問題。”王先生告訴記者，管理員表示自己只是打工的，便把停車場負責人的電話號碼給了他。

　　王先生打了十幾個電話才聯繫上負責人。對方表示，停車場只是提供車位讓車主停車，對車輛損失概不負責。王先生告訴記者，停車場設在一條馬路上，這條路縱向規劃了十幾個車位。但停車場爲了能多放車，讓車全部橫向停放。他只是每月交錢，沒有和對方簽訂協議，也沒有拿到過發票。如今車輛損失上千元，不知應該找誰來賠。

　　就上述問題，渤海早報記者採訪了擊水律師事務所律師史錦嶺。史錦嶺認爲，王先生和停車場的關係可能存在兩種情況。第一種是車輛保管關係，王先生支付了停車場費用，那麼雙方就形成對車輛的有償保管關係，依據《合同法》，保管期間因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任。第二種情況是場地租賃關係，王先生支付的費用是對停車位場地的佔用費用，對方不負有保管車輛義務，該損失由實際侵權人承擔。

　　史錦嶺表示，實踐中對上述關係的確定，需由停車場營業執照上註明的經營範圍、服務項目以及雙方簽訂的協議內容來確定。因此建議市民，停車時儘量選擇正規停車場所，並索要停車繳費憑證，同時儘量簽訂書面協議。史錦嶺表示，針對停車場是否對車輛負有保管責任的問題，我國相關法律規定並不明確，實踐中存在一定爭議。目前，全國有很多地方制定了關於停車場的相關管理辦法，對保障消費者權益起到了積極作用。