|
||||
上世紀八十年代曾是中國文學評論重鎮的上海,正欲重振文藝評論雄風。去年7月,上海以創新舉措設立了上海文化發展基金會文藝評論專項基金,用於大幅提高文藝評論稿酬、補貼媒體評論版面費用、資助作品評論研討,這被著名作家王蒙讚譽爲“文化界一件了不起的大事!”擴容、提升、爭鳴……近來,上海多家媒體的文藝評論版面發生了顯著變化。上海市委常委、宣傳部部長楊振武說:“創作和評論如鳥之兩翼,文藝創作的繁榮發展,離不開積極健康的文藝評論。上海建設國際文化大都市的歷史進程,也離不開文藝評論。”
1上海三報文藝評論版面大增
在傳統媒體面臨日益強烈的經營壓力背景下,依助專項基金的支持,上海主流媒體“逆勢而上”、紛紛對文藝評論版面大幅擴容,形成了一道引人矚目的文藝風景線。
-解放日報《朝花》副刊,去年7月13日創建了“文藝評論”專版,每兩週出一期專刊。老牌副刊陣地開闢“新的園地”,對文化現象和文化事件的關注更顯敏銳、大膽、犀利。
-文匯報的文藝評論專版《文藝百家》在評論界素有影響,九個月來加快了見報頻率,增出版面量達50%,並在文化新聞版推出“快評”、“文化視點”等專欄。
-以“飛入尋常百姓家”、對上海市民階層影響著稱的新民晚報,則設立了文藝評論專版,除此以外,還將衆多文藝評論文章用老百姓能接受的文字整合成“文藝時評”欄目在文娛新聞版上強勢推出。
據不完全統計,上述主流媒體文藝評論稿件發表數量同比增加百分之六十。得益於上海文化發展基金會“文藝評論專項基金”的扶持和激勵,自2012年7月,上海的主流媒體在全國率先大幅提高文藝評論的稿酬,從每千字一二百元左右提高到了三百至六百元。這對評論家的智力勞動給予了尊重。
2對文藝現象發出“中國好聲音”
上海文藝評論專項基金設立以來,不少文藝界人士感受到了文藝評論的可喜變化——
-以往的“紅包評論”“友情炒作”顯著減少,對文化事件、文化現象、文化名人的客觀評論、甚至質疑批評逐漸增多。戲劇評論家、上海戲劇學院教授榮廣潤說:“如今出現在媒體報章上的各種文藝評論,不是一味地說好,相對更加實事求是了”。
-加大了對優秀文藝作品的評論和推介。電視劇《焦裕祿》、話劇《紅旗渠》、滬劇《挑山女人》等優秀作品,不論是“上海製造”還是“外地製造”,在上海都一視同仁得到媒體的關注,受到文藝評論家實事求是的分析和評價。
-王蒙、陸天明等一批文化名家針對當下文藝現象發出的“中國好聲音”,在上海媒體版面上得到“濃墨重彩”的展示。
3 “走轉改”提升文藝評論質量
文藝界人士說,現象之變源於風氣之變。上海設立文藝評論專項基金以來,文藝評論界已出現了“走轉改”新風。正如上海文化發展基金會祕書長、文藝評論家酈國義所述:像新聞採訪需要“走轉改”一樣,文藝評論也必須“走轉改”——
- “走”近藝術家和創作實踐;
- “轉”變觀念、擴大視野;
- “改”變文風,深入受衆評價文藝作品,提升文藝評論的影響力。
電影評論家、上海大學影視技術學院教授石川發現,文藝評論專項基金設立以來,活躍在文化領域一線的“評論主力軍”——滬上的文藝記者們變化顯著:反應更敏銳、思考更深入、觀點更獨創,有時能發掘出一些讓專家也“抓耳撓腮”的疑難現象,拋出一些讓專業人士“猝不及防”的犀利觀點。石川認爲,“這樣的文藝評論可以帶領人們去深入思考,纔是有價值的。”
4重振文藝評論重鎮雄風
“不積跬步,無以至千里”,振興上海的文藝評論重鎮地位無疑還需要更多探索與努力。
復旦大學汪涌豪教授指出,上海的文藝評論隊伍建設要兼顧“廣、雜”和“專、精”。他認爲,“權威的文藝批評未必都來自文藝權威,有時候微博上草根百姓的評論反而‘一指點穴、直達人心’”。
上海音樂學院副院長楊燕迪建議,在文藝評論專項基金支持下,上海的文藝評論可以率先探索跟國際接軌,借鑑《紐約時報》《泰晤士報》的做法,音樂、戲劇、美術評論都可以用“專欄制”的機制來撰寫推出,同時促進評論人才的成長。
上海市委常委、宣傳部長楊振武是上海文藝評論專項基金的理事長,他說,文藝評論專項基金的設立正成爲加強和改進上海文藝評論的契機,上海一定要打造一支堅強有力的評論隊伍,重振上海評論的雄風,爲文化大發展大繁榮,爲上海建設國際文化大都市做出積極的貢獻。
新華社記者孫麗萍
(本報有刪節)