|
||||
新華社倫敦4月17日專電 “在30年前很難想象我們能在這裏舉辦這樣的一個活動,正是得益於撒切爾的市場自由化政策和對歐洲市場一體化的支持,英國的金融服務業纔有這樣的影響力,金融城也能夠成爲歐洲最重要的金融中心,”在倫敦證券交易所舉行“愛爾蘭日”的愛爾蘭公司總裁兼創始人伊恩·海蘭17日對新華社記者發出感慨。
當天,英國前首相瑪格麗特·希爾達·撒切爾的葬禮在聖保羅大教堂舉行,因此,這個愛爾蘭主題投資會議談到了撒切爾的經濟“遺產”,以及現任英國首相卡梅倫提出的2017年全民公投等話題。
“儘管有很多人認爲,撒切爾是造成英國和歐盟若即若離的主要原因之一,但是不可否認,正是她的努力,加速了歐洲統一市場進程,”歐洲運動英國公司董事長彼得羅斯·法蘇拉斯表示。
不難理解,英國和歐盟風風雨雨幾十年,已經形成了脣亡齒寒的密切聯繫。數據顯示,歐盟其他成員國佔英國出口總額的比重在45%左右,而英國則是愛爾蘭的第二大出口市場,僅次於美國;另外,倫敦作爲歐洲最重要的金融中心,是歐洲企業最主要的融資渠道之一,單在2006年至2012年間,愛爾蘭企業在倫交所上市融資規模接近82億英鎊(約124.64億美元)。
“就經濟政策而言,撒切爾也是一個很具爭議的政治家。她的市場自由化政策奠定了現在倫敦金融城的基礎,同時也因爲金融去監管化思潮,播下了金融危機的種子;她對國有企業進行了大規模的私有化改造,奠定了現代英國以金融服務業爲主的經濟基礎,同時也‘扼殺’了英國的製造業,成就了德國作爲歐洲製造業中心的地位,”英國愛爾蘭商會英國主管邁克爾·基夫尼對記者發出了另外一種聲音。
而在數日前,德國前總理科爾在接受英國《泰晤士報》採訪時表示,撒切爾在政見上的固執導致歐洲無法在上世紀80年代形成一個聯繫更深入的政治聯盟。他說:“(撒切爾)需要歐洲大陸,但這個歐洲和我以及其他歐洲國家領導人想要達到的目標不同。我認爲,這種抵抗造就了目前英國對歐政策的特徵。”
“爭議”是撒切爾逝世以來英國各界在總結其“遺產”時經常用到的詞語。在英國與歐盟關係上,這種爭議顯得更加突出。近期英歐關係進入一個“敏感期”,一邊是英國聯合政府對歐元區債務危機熱嘲冷諷,對歐盟的進一步整合反應激烈;另一邊則是歐盟內部的紀律整合之手慢慢伸向英國,觸動英國“自主權”的敏感神經。
今年1月,卡梅倫表示,如果保守黨在2015年的大選中獲勝,將通過全民公投決定英國是否繼續留在歐盟,最快是在2017年年底。但這種“抵抗”似乎無法放緩歐盟一體化整合的進程,特別是在金融監管領域。
今年2月底,歐洲議會同歐盟成員國的代表就限制銀行業從業人員獎金達成初步一致。按照新規,歐盟銀行業從業人員的年獎金一般不超過其年薪。而在4月初,倫敦金融城公司發佈報告稱,歐盟日前推出的金融交易稅若立即在英國實施,將使今年英國政府發行成本大幅增加。
對於英國是否脫歐的問題,英國商界人士還是清醒的。據英國商會15日發佈的對近4400個會員企業的意見調查,64%的受訪企業認爲支持英國繼續保留歐盟成員國的地位,但是認爲部分權力應該從布魯塞爾轉移至倫敦。同時,在此次“愛爾蘭日”的活動中,與會人員也做了一個簡單的意見調查,絕大多數與會者認爲英國脫歐將嚴重影響英國經濟和愛英經貿往來,政府決策需考慮企業的意見。