![]() |
|
|||
時報訊(記者杜紅梅)“小區業主短期內停車,應該如何收費?”日前,塘沽的陳先生因爲停車費問題犯了難。原來,他因爲長期外派出差,偶爾回家,如何計算停車費用,成了引發他和物業爭議的焦點。業主質疑:停車15天每天15元?
陳先生家住塘沽弘基天城小區,按照小區物業收費標準,全年包月,每個月的停車費爲120元,業主憑停車證出入小區。今年年初,陳先生被公司外派到外省市工作,考慮到很少在家,他便將自己的停車證退掉了。可是,停車證退了,問題也隨之而來了。
3月底,陳先生回家,被物業告知停車費按白天5元、夜間10元的收費標準收取。“我是小區業主,停車也要按照商業收費標準執行,這不太合理吧?”從3月27日到4月11日,陳先生一共在家待了15天,按照物業所說每天15元的收費標準,停車費應該是225元。但是陳先生覺得這種收費標準不合理,小區業主包月停車一個月才120元,自己停15天就要收200多,收費過高。最終,陳先生和物業工作人員協商,一共交給物業100元停車費。同時,物業爲其開具了100元的收費發票。
“這次協商解決了,以後我再回家,停車費還是一個問題。”陳先生告訴記者,自己下次回家,不知道物業以什麼標準收取停車費,想到回家心裏就犯了難。
物業迴應:會照顧業主費用可協商
19日,記者到弘基天城小區走訪。弘源物業嶽經理告訴記者,小區沒有地下停車場,院內只有30個左右停車位,根本滿足不了280戶業主的停車需求。2009年,物業想辦法租用了小區外便道上的停車場,大概有45個停車位,收費標準爲白天5元,夜間15元。但是,目前仍然滿足不了業主的停車需求,所以這些停車位大多包年出租給業主,幾乎不接受外來車輛停車。嶽經理表示,物業收取的停車費用並不高,去除租用車位、三個管理員、稅票和小區維護等費用,其實是不盈利的。
提到陳先生短期停車的收費問題,嶽經理表示,像陳先生這樣臨時停車是個特例。但是,既然是小區業主,物業不會按照商業停車場收費標準對其收費,一定會對其給予一定的照顧,具體收費標準陳先生可以直接找他進行協商。
-記者手記
記者在採訪業主中發現,除了停車費問題,其他的方面,該小區業主和物業公司並沒有太大的異議。陳先生的情況比較特殊,但“臨時停車”這個現象在其他小區也時有發生。如此看來,如何規範停車費的標準,應對這種臨時停車收費的情況,值得引起有關部門的重視,以免同類矛盾問題再度產生。