|
||||
中美兩國的共同利益遠遠大於彼此之間的分歧。中國是美國第三大出口市場,與中國的貿易幫助了美國經濟恢復。展望未來,美國將從來自中國的直接投資中獲益,中國投資將爲美國創造數以萬計的就業機會。
美國戰略與國際問題研究中心資深研究員唐納德·格羅斯的專著《關於中國的謬論》不久前出版。近日,他又發表了題爲《抓住機遇增進美中關係》文章,指出在美國總統奧巴馬第二任期內,美國和中國之間既有增進關係的歷史性機遇,也存在某些爭端惡化的風險。本報記者就中美關係專訪了格羅斯先生。
記者:中美領導人不久前通話,雙方一致同意將繼續推進中美合作伙伴關係,探索構建新型大國關係。我注意到,美國國內呼籲同中國增進關係的聲音不斷增多,美國高官也一直強調美中關係的重要性。
格羅斯:是的,克里國務卿前不久表示,美國力求同中國建立“夥伴關係典範”。在奧巴馬總統第二任期內,塑造更爲穩定、互惠的美中關係是基於這樣一個事實:兩國的共同利益遠遠大於彼此之間的分歧。當前,美中兩國都表現出類似願望——穩定關係、儘量減少衝突、尋求擴大合作領域、力求解決在一些重要問題上的分歧。特別值得注意的是,美國正在尋求改變奧巴馬總統第一任期內更具對抗性的對華政策。
記者:談到“更具對抗性的對華政策”,令人想起去年美國大選中種種關於中國的謬論。您在專著和文章中也提到一些關於中國的謬論。這些謬論根源何在?
格羅斯:我認爲,阻礙美中關係保持穩定與合作的最主要障礙源於兩個過度影響美國輿論的謬論:一是所謂美中兩國正不可避免地沿着衝突的道路走向戰爭;二是所謂中國經濟崛起是以損害美國的利益爲代價。
在過去10年間,美國鷹派政治家、學者和媒體一再鼓譟中國對美國的安全威脅。他們總是掩蓋美中軍力懸殊的幾個關鍵事實:美國對中國的軍事威脅遠遠大於中國對美國的威脅;美國的軍費開支大大高於中國;在可以預見的未來,美國先進的軍事技術很可能遠遠領先中國。在經濟問題上,美國的保護主義者一再要求採取措施阻止中國產品、服務和投資進入美國,這更加深了所謂中國的發展是以美國爲代價的謬見。事實恰恰相反。今日中國是美國產品和服務的最大增長市場。中國是美國第三大出口市場,更是美國農產品的主要市場,與中國的貿易幫助了美國經濟恢復。
美國某些人士之所以妖魔化中國,特別是在經濟問題上,部分原因是他們將美國人在經濟衰退中所經歷的痛苦嫁禍於中國,使中國成爲替罪羊,以獲取那些遭遇經濟困難人們的選票。在安全問題上,美國的鷹派誇大了來自中國的威脅,以推進他們自己的政治議程。
記者:您關於奧巴馬在第二任期內有着與中國增進關係的歷史性機遇的看法令人印象深刻,您能否進一步闡述中美關係的“機遇”?
格羅斯:我認爲奧巴馬總統在第二任期內應抓住與中國增進關係的歷史性機遇,通過尋求使衝突最小化的外交戰略,大幅拓展兩國貿易與投資,使美中合作更爲互惠、美中關係更加穩定。展望未來,美國將從來自中國的直接投資中獲益,這將減少美國公司的成本和消費者開支,併爲美國創造數以萬計的就業機會。
美國需要依靠中國以達到使得東北亞地區更加穩定的共同目標。如果美中成功應對東北亞地區安全問題,我相信美中合作將會開拓出更多新的領域。
(本報華盛頓電)