|
||||
原標題:奧巴馬重申謹慎對待敘利亞化武問題積極推動外交途徑政治解決
國際在線消息(記者呂曉紅):美國總統奧巴馬當地時間4月30日再次強調,在敘利亞政府使用化學武器的問題上,還需要更多的事實才能決定採取什麼樣的對應措施。與此同時,美國正在外交層面積極磋商,希望能通過政治途徑解決敘利亞問題。
上週四(25日)美國國防部長哈格爾稱美國認爲敘利亞當局有可能在小範圍內使用了化學武器,消息一出來就有包括參議員麥卡恩在內的國會議員表示,動用化學武器是奧巴馬總統去年8月在一次講話中設定的美國干預敘利亞局勢的紅線,如今敘利亞當局顯然已經觸碰了這一紅線,因此美國政府應當立即投入干預行動。但迄今爲止,奧巴馬的表態非常謹慎。在當地時間4月30日白宮舉行的新聞發佈會上,奧巴馬錶示,美國擁有的證據表明,在敘利亞有人使用了化學武器,但究竟是誰使用了化學武器、以及這些化學武器是如何被使用的,這些仍然是未知數。他強調,在“證據監管鏈”建立起來之前,美國不會匆忙作出判斷。
“當我爲美國國家安全考慮,針對動用化學武器決定是否要採取相應的額外行動時,我必須確信我有足夠的證據。如果我們在沒有獲得確鑿、有效的證據的情況下就匆忙地下結論,那我們恐怕也無法說服國際社會來支持我們的行動。”
奧巴馬的講話同他上週五(26日)會見約旦國王阿卜杜拉時的表態是一致的,主要內容就是兩條,一,要有確鑿的證據,二,強調國際社會共同行動。
那麼,奧巴馬爲什麼在這個問題上這麼小心謹慎呢?美國輿論普遍認爲,前總統小布什在伊拉克問題上的行爲警示着奧巴馬總統要謹慎行事。當年小布什政府以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器爲由發動了伊拉克戰爭,結果至今仍未找到所謂的大規模殺傷性武器。美國和全世界對此都還記憶猶新,因此,奧巴馬政府在對待敘利亞當局動用化學武器一事上纔會如此小心謹慎,就是不希望重蹈小布什總統的覆轍。
此外,最重要的一點就是美國並不希望將自己的軍隊派往新的戰場,阿富汗戰爭和伊拉克戰爭已經嚴重損耗了美國的財力,更讓美國社會滋生了強烈的反戰情緒,前不久伊拉克戰爭10週年時美國媒體及網站上幾乎是一邊倒的反思文章,90%以上的文章和言論都對戰爭持批判態度。即便這幾天一些國會議員們向奧巴馬總統施壓要求他採取行動,但也沒有人要求美軍進行地面打擊行動。
目前擺在桌面上的一些解決方案無非就是當年解決利比亞問題時所採取的手段,比如:設置禁飛區,但是《華爾街日報》報道指出,由俄羅斯一手打造的敘利亞空軍力量已經居世界先進水平,必將給北約的封鎖行動帶來極大的難度,還有的評論估計美國得發射導彈才能在這場制空權爭鬥中取得優勢;另外的措施就是給反對派武裝提供殺傷性武器等。但是,由於敘利亞反對派組織非常鬆散,一些派別同基地組織關係密切,美國擔心這些殺傷性武器會落到這些極端分子的手中,未來會造成更大的危害。此外,奧巴馬在最近的幾次表態中一直強調國際社會的支持,可見美國還是希望通過外交途徑解決敘利亞問題。
通過外交途徑解決敘利亞問題,並不是第一次才提出來。美國最近還是採取了一些新的舉措。美國最高外交官、國務卿約翰克里(John Kerry)自二月初上任以來短短的不到三個月的時間裏就三次奔赴中東地區,在同該地區國家領導人及美國的歐洲盟友的討論中,敘利亞問題始終是一個重大話題,而且近期美國政府也加大了對敘利亞反對派的扶持力度。就在這兩天,克里還連續會見了聯合國敘利亞問題特使拉赫達爾卜拉希米、以卡塔爾首相兼外交大臣哈馬德阿勒薩尼爲首的阿拉伯聯盟代表團,以及約旦外交大臣納賽爾朱達。從中可以看出美國依然希望能夠通過外交途徑政治解決敘利亞亂局。但最終能起到多大的成效,這就不是現階段美國一方所能決定的了。
(來源:國際在線)