“多虧你們認真辦案，耐心勸解，讓我們和好如初……”前不久，餘蘭帶着妹妹冷鳳專程到江西省武寧縣檢察院，向民事行政檢察科辦案檢察官表示感謝。

　　餘蘭和冷鳳是一對同母異父的姐妹，兩人從小一起長大，無話不談，親密無間，到浙江溫州打工也一直是同吃同住，互相照應。2006年10月，餘蘭獨自回老家，動身前將自己的銀行存摺交給冷鳳保管。後來，餘蘭在家鄉看中一套房子，打電話給冷鳳，告知存摺密碼，讓她將自己存款的尾數取出來帶回老家用於買房。

　　冷鳳按姐姐的要求，從餘蘭所存的17.88萬元中取出7.88萬元存入自己的銀行卡，以便回武寧後取款。然而，等姐妹倆一起到鄰縣買房子時，冷鳳發現自己的銀行卡已被人調換，卡上的9萬元錢不翼而飛。餘蘭見妹妹將錢弄丟，很是惱火，大罵妹妹不小心，要求她賠償自己7.88萬元，兩姐妹鬧得很不愉快。

　　在雙方家長的盡力調和下，2006年11月18日，冷鳳答應賠償姐姐5.5萬元。餘蘭的父親餘某先寫好欠條內容，冷鳳抄寫一遍，再和父親冷某共同簽名。欠條內容爲:“今欠餘蘭伍萬伍仟元整，姐付我七萬八千八百元現金，因我不小心被人騙走，經父母協議，雙方同意賠此款，兩年還清。”2007年4月，冷鳳按欠條約定還了1萬元，因其家境並不寬裕，剩下4.5萬元一直沒還。

　　餘蘭見冷鳳不積極還款，還將自己視爲仇人、不理不睬，就聯合朋友潘某將冷鳳拘禁起來，逼迫其家人還款。案發後，餘蘭和潘某均構成刑事犯罪，被法院判處有期徒刑。兩姐妹的仇越結越深，發展到水火不容的地步。

　　2009年3月，餘蘭出獄，覺得要冷鳳只還4.5萬元不夠解氣，便將冷鳳和冷某起訴到法院。餘蘭向法庭提供了一張由冷鳳和冷某簽名的欠條，欠條內容爲:“今欠餘蘭伍萬伍仟元整，姐付我七萬八千八百元現金，因我不小心被人騙走，經父母協議，雙方同意賠此款，兩年還清，過期按七萬八千八百元賠。”開庭時，冷鳳主張欠條中“過期按七萬八千八百元賠”的內容系僞造，但無法提供支持這一主張的證據，法院判決要求冷鳳和冷某賠償餘蘭6.88萬元。

　　冷鳳不服，向武寧縣檢察院提出申訴。該院經審查認爲，這起債務糾紛的關鍵在於餘蘭提供給法庭的欠條究竟是真是假。於是，該院委託權威機構對餘蘭提供給法庭的欠條進行筆跡鑑定，結果證實該欠條系僞造。武寧縣檢察院據此向上級檢察機關提請抗訴，獲得支持。2011年11月，再審法院以事實不清、證據不足爲由撤銷原判，將案件發回原審法院重審。

　　2012年6月，該案再次開庭，餘蘭提供了那張真實的欠條。在檢察官的開導下，餘蘭已經心平氣和，覺得自己和冷鳳畢竟是至親，妹妹這些年生活不易，自己不該得理不饒人。冷鳳也理解姐姐的苦衷，兩人達成調解協議，餘蘭只要求冷鳳再還3萬元，其餘不再追究，還同意將最終還款期延長到2013年5月。

　　看着姐妹倆手拉手離開，辦案檢察官臉上露出燦爛的笑容。