![]() |
|
|||
近日,廣東汕頭潮陽區港務局副局長、原潮陽水務局副局長趙宏展向媒體實名舉報說:“汕頭潮陽區重點民生工程——榕江金關圍堤防工程,是一個爛尾工程,也是一個典型的豆腐渣工程。”與他一起聯名舉報的還有現任潮陽水務局的兩名官員。
舉報官員不是新聞,如今就算二奶、小三舉報官員,也已司空見慣。但官員公開站出來舉報官員絕對是新聞。身陷囹圄者爲求立功減刑舉報別的官員,或是在任者投匿名信舉報別的官員,畢竟或出於情非得已,或至少隱身保全了自己。官員實名公開舉報一個爛尾豆腐渣工程,在現實官場生態下,絕對夠另類,夠勇敢。
雖說自古官場本如戰場,但同時官官相護又是人人皆知的潛規則,《紅樓夢》裏葫蘆僧判斷葫蘆案,就是一個寫照。哪怕是甲官員被乙官員排擠打擊了,一般而言,他也不會去告發乙官員貪贓枉法,因爲一則告了多半白搭,二則不告發將來還有上位的希望,一告發就碰觸了潛規則“一損俱損”的高圧線,從此成了官場的異類。
汕頭3名官員勇敢地站出來舉報,當然是多方面原因促成的。最直接的原因是切身利益受損了,準確地說是“受冤屈”了。金關圍堤防工程邊建邊塌,大的坍塌就達7次,前後坍塌堤段達1203米。官方僅對媒體廣泛報道的第三次大坍塌進行了迴應,省水利廳派人到現場調查,其結論是“非法採砂”所致,因而處分了當時水利局的趙宏展及另兩名官員。這3名官員認爲自己沒有任何錯誤,只是被推出的替罪羊,而水利廳派出的調查組裏有該堤防工程設計和監理單位的人員,既做運動員又做裁判員,其調查結論不足採信。
耐人尋味的有兩點。一是官員一旦踏上舉報之路,其遭際沒比上訪的老百姓好,他們的申訴一再被駁回不說,趙宏展還曾付出“血的代價”,被一羣陌生人圍毆。就從最終只能向媒體實名舉報這一行爲來看,也足見其上告無門。二是3名官員中的潮陽區水政監察大隊大隊長洪惠強即將退休,這很可能也是他能豁得出去的一個重要因素吧。
不管出於怎樣的考慮,3名官員不接受自認爲無緣無故的處分,並能堅持舉報,揭出豆腐渣工程的黑幕,他們就是難得的英雄。因爲很多時候只有官員才能瞭解內幕,不被潛規則束縛的官員站出來舉報,反腐是最有殺傷力的,公衆也才能知其然並知其所以然。
值得反思的是,倘若這3名官員沒有成爲替罪羊,他們會不會出來舉報?倘若他們不舉報,豆腐渣工程的種種內情,是不是就永遠固若金湯、難見天日了呢?
值得反思的是,倘若這3名官員沒有成爲替罪羊,豆腐渣工程的種種內情,是不是就永遠固若金湯、難見天日了呢?