|
||||
○在採訪過程中,許良林一直在跟外界電話聯繫
明明沒有承接的項目工程,哪來質量不過關之說,又怎麼會被下達整改通知書?乍驚之下發現,施工合同上蓋的公章根本不是自家公司的章!搞笑的是,連僞造的合同內容都是張冠李戴。說起這兩天發生的事兒,合肥大富建築裝璜有限責任公司(以下簡稱“大富”)董事長孫運峯哭笑不得!
非自家項目接整改通知
5月8日下午2:30,正在工作的孫運峯突然接到廬陽區建設工程質量安全監督站的電話,說是大富公司在阜陽路與北一環交口承建的鴻興樓酒家裝修項目存在一系列問題。
鑑於該項目施工單位質量安全管理機構不完整、保障體系不健全,資料不完善,人員不能到崗履職,經研究決定對大富全區通報批評,並將該項目列爲重點監管對象;同時,對大富在建設網記錄不良一次。
聽到這個電話,孫雲峯蒙了。“我印象中是沒有承接這個工程項目的,但是,監督站的工作人員說得非常清楚,還列出了項目存在的六大問題,這到底是怎麼回事兒?”
放下電話,他趕緊給手下負責相關工作的人員一一打電話,得到的答覆是:公司沒有承接過這個施工項目,更沒有簽訂合同。
私刻的公章離譜的合同
爲了弄清事件的真相,大富工作人員第一時間趕赴廬陽區建設工程質量安全監督站,看到了所謂的大富公司與鴻興樓酒店簽訂的施工合同。
“合同上的章不是大富公司的,而且,合同上面寫的大富代理人叫許良林,我們公司根本沒這個人,也沒跟他接觸過。”孫運峯說道。
記者看到,“安徽省合肥大富建築裝璜工程有限責任公司室內裝飾裝修工程施工合同”共有6頁紙,文中寫道“甲方(鴻興樓酒家)將自己的室內裝飾工程交給乙方承做,工程預算680000.00元,工期60天,自2013年3月1日起開工至2013年5月1日止竣工。”
“而且這合同是家裝合同。”孫運峯解釋道,家裝一般指的是家庭裝修、室內裝修,像鴻興樓酒家的裝修應該籤公裝合同。
“其實,我們沒有想要追究他的意思,只要他承認私刻公章,將合同終止,好撤銷我們本不應該受到的處罰。之後他以自己名義與鴻興樓酒家合作,我們就不管了。如果用大富的名義繼續跟鴻興樓酒家合作也可以,但許良林必須賠償對大富造成的一切損失。”孫運峯說,原則上要求其必須終止合同,如果許良林拒不合作,公司也只能交由警方處理。
記者瞭解到,大富已於5月8日當晚來到阜陽路與北一環交口,看到該裝修項目存在多處問題,也沒有按照合同上的時間竣工。他們電話聯繫上了許良林,經過一番交涉,許良林同意第二天到大富公司說明情況。
當事人辯稱不知章是假的
5月9日中午11點左右,許良林來到大富公司。
“我也是5月8日晚上,大富給我打電話,我才知道公司的公章是假的。合同是小江、小高弄好給我簽字的。”許良林承認自己不是大富的工作人員。他說,也是接到大富的電話才知道公章是假的。
許良林口中的小江、小高又是何許人也?“是大富的工作人員,是通過鴻興樓酒家的負責人認識的,兩位自稱是大富設計師。”許良林解釋,自己以前做過裝修,也跟鴻興樓酒家接觸過,但是沒有承包工程的資質,小江、小高說可以解決,想辦法蓋大富的章,於是,許良林就給了2000元錢手續費。
雙方整整談了一個小時,也沒有達成一致意見。許良林說公章並不是自己私刻的,然而,合同上的確有他的簽名。
警方已介入項目需整改
無奈之下,大富向公安部門報案,準備申請公章鑑定。目前,公安機關已經介入。
記者從廬陽區建設工程質量安全監督站了解到,目前,已經責令鴻興樓酒家項目停工整改。對於大富所說的“私刻公章”問題,安全監督站相關負責人表示,如果大富能夠證明合同上的公章是私刻的,並且解除合同,我們也會實事求是,考慮下一步撤銷對大富的處罰。
“但是,這個項目確實存在問題,必須經過整改。”該負責人說道。
鴻興樓酒家表示不知情
按照合同上鴻興樓酒家所留的電話,記者聯繫上了相關負責人褚先生。鴻興樓酒家是褚先生私人開的酒樓,在記者問到爲何會找許良林合作時,他坦言:“許良林是我遠方親戚,也是做裝修的,我本想着做生不如做熟,所以就讓他幫我裝修了。”
事後,許良林也向他提及了自己不具備資質的事,所以爲了解決資質問題,許先生主動找到了大富的設計師想讓他們幫忙,他們答應給其解決,但要支付一定的手續費。“至於公章是真的假的,我也不知道。”褚先生說道。