|
||||
5月15日,歷時近一年的加多寶廣藥紅罐包裝、裝潢案在廣東省高院開庭審判,近200名媒體和公衆參與了旁聽。法庭辯論期間,加多寶提供了49份證據,證明紅罐屬於加多寶的不爭事實。據介紹,證據大致分三類,第一類是包裝裝潢屬於加多寶的證據,第二類是加多寶對包裝培育的證據,包括宣傳、贊助、捐款、促銷等,第三類是加多寶認爲對方產品外包裝裝潢侵權的證據。
證據顯示,早在1995年3月28日雙方簽訂第一份商標許可合同後,加多寶就自主設計了紅底黃字的金屬易拉罐包裝,並向國家知識產權局提交了外觀設計專利申請,於1997年獲得了專利。17年來,加多寶投入300多億元打造紅罐涼茶,將偏安一隅的區域性涼茶,成功推向全國,乃至全世界,2007年開始已經連續6年獲得“中國飲料第一罐”的殊榮。
據加多寶的代理律師表示,根據本案現有證據材料可以認定的事實是,紅罐包裝、裝潢是陳鴻道設計,授權加多寶集團使用、投入商業生產經營,其依法應當屬於加多寶所有。廣藥集團既非紅罐包裝裝潢的設計者,也從未使用過紅罐包裝,它對該包裝裝潢沒有支配權。在廣藥收回“王老吉”商標權之後,亦無權使用與加多寶紅罐包裝、裝潢相同或近似的包裝、裝潢,否則構成不正當競爭。可以說,是加多寶一手將紅罐涼茶打造成知名商品,沒有加多寶就沒有紅罐涼茶。
由中國人民大學知識產權學院院長劉春田、中國政法大學費安玲教授、中國人民大學法學教授張新寶等30多位國內頂尖法學專家聯名簽署法律意見書曾指出,商品知名是其特有包裝、裝潢受法律保護的前提。在加多寶租用廣藥“王老吉”商標期間,廣藥的綠盒涼茶和加多寶的紅罐涼茶是兩種品質不同的產品。17年來加多寶集團通過技術創新、營銷推廣、持續不斷的各項投入,將紅罐涼茶打造成享譽全國的知名商品,被市場認可和消費者認知,因此紅罐屬於加多寶的事實毋庸置疑。
業內資深觀察人士康永權指出,在法學家、網友、經銷商還是種植戶的這些羣體力挺加多寶的聲音中,法官們更應該清楚的看到“事實永遠大於雄辯,公平自在人心”——紅罐理應屬於加多寶。對此,加多寶集團辦公室行政總監馮志敏表示,感謝社會各界對加多寶的支持,無論法庭是否當庭做出判決,加多寶都堅持呼喚公平,並矢志做大做強涼茶產業、弘揚正宗涼茶文化,打造世界級品牌