【美國戰略之頁網站5月19日文章】題：以巡航導彈代替航母

　　美國海軍正面臨經費危機。而它現有的艦隊仍充斥着正迅速老化磨損的冷戰年代的艦船，無論是現在還是今後十年左右，置換費用都將超出海軍的承受能力。爲應對不可避免的收縮，有海軍官員提出了一個匪夷所思的想法———他們說，哪怕只是因爲海軍承受不起置換現有全部十艘航母的費用，海軍也應當減少對航母的依賴。最極端的方案是少造航母而多造驅逐艦，依靠從水面艦艇和潛艇上發射的巡航導彈而不是用艦載機投放激光制導炸彈。

　　對過去幾十年裏有艦載機參與的作戰進行的研究顯示，耗時很短的戰役大多可以由驅逐艦和潛艇發射的巡航導彈來實施。在當前來說尤爲重要，因爲新型巡航導彈擁有雙向通信能力，能夠尋找並攻擊目標，而且這些導彈的射程(2500公里)也超過艦載機的作戰半徑。

　　爲應付需要更長時間(和可持續)作戰的情形，海軍可以保留四五艘航母。航母戰鬥羣司令們覺得這令人震驚，但在新船造價太高並且預算收縮的情況下，海軍必須有所捨棄。美國軍艦上的8000個垂直髮射系統單元中許多都可以裝填巡航導彈，它們在過去二十年裏越來越多地被用於作戰。美國核潛艇也可以搭載500餘枚巡航導彈。

　　與此同時，從航母向搭載導彈的艦船的轉變已經在進行之中。四年前，美國海軍決定，新的DDG-1000級驅逐艦將只造三艘，並恢復建造較老的DDG-51“伯克”級驅逐艦。這關係到費用。新的DDG-1000驅逐艦如若大量生產則每艘將耗費40億美元以上，而“伯克”級驅逐艦每艘的造價爲19億美元。最初62艘“伯克”的最後一艘於2002年訂購。但現在，海軍又訂購了13艘，建造工作已經開始。DDG-51的造價不到DDG-1000的一半，但有海軍官員認爲，從長遠來看，更大更貴的DDG-1000更值得投資。

　　新的“福特”級航母的首艦“福特”號將耗費至少140億美元(這其中包括整個“福特”級航母項目的研發費用)。現有的“尼米茲”級航母每艘造價爲45億美元。在第一艘之後，每艘“福特”級航母的造價將是這個數字的兩倍。這兩個級別的航母還都需要一個艦載機聯隊(48-50架戰鬥機加上機載預警機、電子戰飛機和反潛直升機)，這又增加了35億美元的費用。

　　自二戰結束以來的事實證明，航母非常有用，至少對美國海軍來說非常有用。全世界只有美國隨時需要迅速向地球上任何一個角落運送空中力量。但許多海軍規劃人員擔心，人們在下一場戰爭中會發現航母的表現遜色於核潛艇和導彈。跟過去一樣，如果沒有一場戰爭來驗證關於如何向航母發起進攻的新理論，我們就永遠無從知曉。

　　(來源:新華國際)