 |
|
|||
|
|
|||
京華時報訊(記者孫思婭)遛狗沒拴鏈嚇到了孩子，導致雙方及勸架的人發生鬥毆。混亂中，孩子的爺爺倒地而亡。檢方以故意傷害罪對參與互毆的兩人提起公訴。經過多名證人的出庭作證，市一中院於昨天對兩人分別做出有期徒刑13年和7年的判決。
27歲的潘澤和31歲的史金亮都是北京人。案發前，兩人是鄰居。2012年9月12日晚6點多，潘澤在海淀區門頭馨村北二區遛狗，恰逢60歲老人張某帶着孫子遛彎。潘澤的狗沒拴，嚇到了張某的孫子，雙方發生爭執。史金亮上前勸說。這時，張某的兒子衝過來踹了史金亮一腳，雙方隨即互毆，亂作一團。此時，張某突然倒地，送醫院後死亡。
檢方以涉嫌故意傷害罪起訴潘澤和史金亮，但二人均表示未毆打或推搡張某。此案開庭時，檢方向法庭申請5名證人出庭，分別是張某的兒子和妻子、史金亮和潘澤的母親，還有一位法醫。當時張某的兒子和妻子均證實，史金亮和潘澤都打了死者。史金亮和潘澤的母親則證實並非自己兒子推倒老人。
昨天上午，法庭對此案進行了宣判。宣判前，死者家屬與史金亮的家屬達成了賠償協議，並撤回了民事起訴，對史金亮表示諒解。經過審理，法院認爲，潘澤、史金亮已構成故意傷害罪。但鑑於被害方對矛盾激化與升級負有一定的責任，據此可對二人酌予從輕處罰，判處潘澤有期徒刑13年，史金亮有期徒刑7年。
對於判決，史金亮的母親覺得太重，她表示兒子是去拉架的。對此，法院判決認爲，雖然史金亮是出於勸架目的介入潘澤與張某之間的糾紛，但其在遭到張某兒子的擊打後即加入了互毆，而且史金亮在互毆中拳打張某的行爲在性質上不屬於過失，而屬於故意傷害。
