呂曉坤是天津市人民檢察院第一分院二審監督處的一名檢察官，1995年通過社會招考進入檢察院工作。相對於一審時公訴人的工作，二審監督處檢察官的工作並不太爲公衆所熟悉。實際上二審檢察官的工作量非常大，區縣院上訴、抗訴和審判監督的案件都由二審監督處負責辦理。

　　呂曉坤這樣形容公訴席上的自己：“站上公訴席時，我代表的不是我自己，而是檢察機關。在公訴席上，我會努力讓自己處在一個‘無我’的狀態，要拋棄自己個人的一些東西，以職業的角度去面對案件，面對法庭。”很多人說，呂曉坤的性格有點像男人，比較理智。呂曉坤自己認爲，她的個性中有很多激情的成分，但在面對具體案件時，絕對會以客觀公正理性的態度來對待。研究案件時當然會有個人的想法和觀點，看卷時也會挾帶激情，對很多不公平不公正的事情有憤怒，也有不甘心。那就更要從檢察官的職業角度出發，用證據來說話。幹好二審監督工作，必須迴歸客觀與理性，情緒不能代替客觀理性的判斷。

　　“二審監督，可以說是對以前司法過程的‘查漏補缺’：審查漏洞、追訴漏罪、追加賠償、補充證據，在整個司法流程中，是一個對一審‘挑毛病’的過程。這就要求我們必須特別認真細緻，一定要把每個細節查實，把證據固定，才能讓每個案子的結果更加細緻、嚴密。”而只有呂曉坤自己知道，在這細緻的背後，她付出了多少努力。進入二審階段的案件多爲重大複雜案件，而且我國是兩審終審制，意味着將會迎來終審判決，此時控辯雙方的對抗會更加激烈。而客觀認定案件事實、辨析上訴抗訴理由都需要證據來支撐，因此，必須堅持客觀與理性，全面蒐集證據、客觀認定事實。反覆地閱卷、多方蒐集證據是一個辛苦而枯燥的過程，呂曉坤憑她的堅韌將細緻進行到底。(今晚報記者陳寶琪王赫巖)