遼寧省大連市退休警察趙明，依法申請包括養馬成本在內的大連女騎警有關信息公開。在趙明看來，女騎警是城市的“形象工程”，開支巨大。如今警員編制緊缺，經費不足，一面是警察同志低保障、超負荷的“鞠躬盡瘁”，另一面卻是固守投入和回報嚴重失調的“養馬待命”。他認爲，從實戰要求出發，不如騎個摩托車或自行車更實用。(《中國青年報》5月27日)

　　支持

　　治安應腳踏實地

　　不需要美女表演

　　趙明認爲，女騎警是城市的“形象工程”，開支巨大。如今警員編制緊缺，經費不足，一面是警察同志低保障、超負荷的“鞠躬盡瘁”，另一面卻是固守投入和回報嚴重失調的“養馬待命”。而且，從實戰要求出發，這些女騎警騎馬巡邏，不如騎個摩托車或自行車更實用。洋種大馬“身價”不菲，即使是有人饋贈，其飼養成本也十分驚人。筆者認爲，趙先生的觀點非常有道理，而且，拿着落後的交通工具去管理現代化社會的治安，如同拿着大刀砍火箭炮，實在是荒唐搞笑。

　　當年，大連創建號稱“全國第一支”乃至“世界第一支成編制的女子騎警隊”，成爲社會熱點話題。直到現在，我們沒有看到過有關女子騎警隊如何破案的報道，我們也沒有見到過如何讓治安水平提高的資料分析。其實，也不會有。因爲這是拿着自然經濟時代的工具來維護現代化經濟的社會治安，不會有什麼效果。比如，一個小偷開着汽車偷東西，你騎馬能追上嗎？

　　城市治安，不需要美女表演，需要的是腳踏實地的工作。女騎警騎馬巡邏就是形象工程，就是勞民傷財工程。相關部門應該儘快公佈騎警巡邏的成本，應該儘快出臺舉措，取消騎警。

　　殷建光

　　延伸

　　可作爲財政倫理

　　普及課

　　當初，英姿颯爽女騎警現身大連街頭，堪稱一個美麗的風景。不僅媒體報道頗多溢美之詞，而且引發不少城市的競相效仿。退休警察趙明這次向大連有關部門申請依法公佈的內容包括：女騎警成立及設置的審批背景、人員編制、開支等情況，以期推動女騎警改制。這裏面的重點顯然不外乎是編制和財政的公開，人們想象的高額的財政支出，想必也有望水落石出了。

　　討論女騎警去留，也許有多個角度，筆者以爲，首先應該成爲一堂財政倫理的普及課。

　　納稅人是衣食父母，包括大連的女騎警在內，所有公職人員都必須銘記。換言之，你的存在是否必要，你的食祿是否合理，納稅人亦有權評判。

　　還有，財政資金的支配使用問題。應該說，行政長官只是執行者，財政預算當由地方人大通過——顯然，不僅財政資金來自於納稅人，而且財政收支的權力最終仍然屬於納稅人。在趙明看來，女騎警作爲大連的“形象工程”開支巨大。不只是對一線警察不公，而且這樣的編制和財政安排，顯然不是納稅人希望看到的。

　　如今一些地方政府要麼“不差錢”，要麼不差寅吃卯糧的膽量。於是創建號稱“全國第一支”乃至“世界第一支成編制的女子騎警隊”之類的決策，時或有之。地方主政者既然不能恪守財政倫理，那麼在實際運行中，地方財政的錢袋子就似乎與納稅人關聯度不大了。於是乎，三公支出總是毫無道理地按照“基數加增長”的模式遞增；主政者可以隨意調動財政資金獎賞投資商、減免相關稅費；可以隨意決定增加財政供給人員，以便於維護政府形象或者解決關係戶的食祿生計問題等。許多政府行爲沒有節制，正是忘記了政府應該經濟實用，財政應該回饋和服務民生等理念。從這個意義上講，許多政府決策的失誤，有時首先是從違背財政倫理開始的。

　　女騎警到底花費了多少納稅人的錢財，不應該僅僅關涉女騎警之去留，而且尤其應當成爲一場財政倫理的普及課。

　　嚴輝文

　　反對

　　別以實用標準

　　衡量人文價值

　　如果從實戰角度考量，在城市擁擠的街道里，騎馬確實不如騎輛摩托車或自行車更實用，甚至不如什麼也不騎。因爲犯罪分子最容易出現在拐彎抹角的巷子深處，在這樣的地方與犯罪分子打“巷戰”，首先要有先進的通訊調度系統作外援保障，而這個保障系統現在基本上每個城市都建設到位了，像大連這樣的城市早已不在話下，其次纔是騎什麼的問題，而可以肯定的是在巷子裏最可靠的“坐騎”就是警察的兩條腿，這樣看來，英姿颯爽的女騎警顯得很不實用。

　　但是，大連是座老牌旅遊城市，旅遊給這座城市帶來的收入是其重要的經濟來源，並以此維繫着大連的可持續發展，這樣的城市需要一道道靚麗的風景線來展現自身與衆不同之處，自然的風景、人文的風景都是不可缺少的組成部分。大連的海景其他地方也有，歐式建築其他地方也常有，但其他地方不常有的卻是大連這樣的女騎警。想起大連就會想起服裝節，同時也一定會想起女騎警，並由此形成了一定的城市品牌連帶效應。從這個角度說，女騎警在實戰方面確實不夠實用，但對這座城市的發展又確實存在着現實的作用。

　　該不該用納稅人的錢去打造這樣一道靚麗的風景？這其實是一道價值選擇的問題。如果從實戰實用主義出發，那麼這的確價值不大，但這裏面暗含的前提是已經將女騎警不可改變地定義爲“警察”，所以這一切都要從“警察”的功能出發，否則就是多餘的“形象工程”。而一旦拋開“警察”固有的定義，從另一角度出發，就會發現其存在着“警察”功能以外的獨立價值。這個價值就是從根本上服務於這座城市更大的發展需要，這也是在爲社會創造價值，從更高的層面看，爲什麼不能將“警察”注入更多的價值內涵呢？

　　馬進彪

　　建議

　　迴應質疑

　　應當聽取民意

　　從城市形象上看，這支女子騎警隊確實給大連增添了一定的靚麗風景，也由此提升了大連的城市形象。但不可否認的是，這種城市形象不是建立在厚重的歷史文化基礎之上，畢竟，女騎警與大連並無歷史淵源，而是像某些明星一樣，人爲地製造獵奇元素，通過刻意宣傳來創造歷史奇蹟，以博取遊人的眼球。由此可見，大連的城市形象不會因爲取消了女騎警就黯然失色。

　　更現實的問題是，這支缺乏警察職能的女子騎警隊是成編制的，也就是說，不管其行沒行使警察職能，從馬匹選用到隊伍的訓練，以及爲其服務的機構，政府都要花費大量的人力物力和財力養活着，難怪退休警察趙明質疑“設立女騎警嚴重脫離國情實際，根本不符合人民警察的實戰需要，是亂花納稅人錢財”。趙明這一舉動，得到了網民的熱議，不少網民建議大連市取消這支女騎警隊。

　　如此輿論之下，大連女子騎警大隊存廢真的值得研究。在我看來，女子騎警大隊如何選擇，大連人民最有發言權，應該傾聽民意呼聲。眼下，如何對退休警察趙明提出的相關問題進行迴應，對大連執政者就是個考驗。

　　董宏達

　　-三言兩語

　　●女騎警應該壽終正寢了！一切關於治安工作的美麗形象工程都應該壽終正寢了。

　　——張亞寧

　　●這是旅遊景觀，有何不可？

　　——謝飛

　　●治安工作要的是汗水與智慧，勇敢與科學。破壞治安的傢伙不會因爲美女表演就善良了，女騎警美麗不了社會治安。

　　——尤偉可

　　●女騎警從成立那天起，就沒能給人以警察的印象，包括那身服裝也非國家認定的標準警服，沾點西方禮賓服的味道，這都是擺明着的，誰也沒指望靠她們維護治安啊。

　　——方俊

　　●雖說騎警有巡警的巡邏功能，但騎馬總不如騎摩托車方便、經濟、實用。

　　——張志偉

　　●無論從哪方面說，女騎警的警察職責都沒充分體現，倒是“花瓶”式旅遊景觀效果讓人印象很深。

　　——趙新

　　●大連“女騎警”已經給當地帶來城市品牌連帶效應，並且還將爲當地發展繼續發揮獨特的價值，社會爲何不能從時代的背景及價值定義上給予肯定呢？

　　——左佳萍

　　●以後再也別出現這種治安舉措了，花瓶提升不了安全感。

　　——楊飛鵬

　　(來源:北京晨報)