浙江省高級人民法院5月31日在浙江省寧海縣二審公開開庭審理柳立國等被告人特大製售“地溝油”犯罪案件，並當庭作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

　　案情

　　“地溝油”案值近億元

　　該起案件所涉及的“地溝油”製造于山東，銷售於河南、河北、陝西等省。案件由公安部督辦並指定寧波公安機關偵查，後由最高人民法院指定寧波市中級人民法院管轄。

　　經審理查明，山東省平陰縣籍被告人柳立國早年經營豬油加工廠，後成立了平陰縣中興脂肪酸甲酯廠、濟南博彙生物科技有限公司和格林生物能源有限公司，轉向餐廚廢棄油(“地溝油”)回收再加工業務。2007年12月起至案發，柳立國利用餐廚廢棄油生產劣質油脂並銷售，銷售金額近1億元人民幣。其中，銷售給食用油經營戶並最終流入工廠、學校、工地食堂及餐飲店、居民家庭的“地溝油”價值金額爲926萬餘元，流入藥品加工和飼料企業的“地溝油”價值金額爲9065萬餘元。在柳立國招募下，其親友魯軍、李樹軍、柳立海、於雙迎、劉凡金、王波等被告人明知柳立國實施上述行爲，仍受僱於柳立國，幫助採購、生產和運輸等。

　　一審

　　7名被告稱無罪提出上訴

　　寧波市中級人民法院於2013年4月16日作出一審判決，以生產、銷售有毒、有害食品罪和生產、銷售僞劣產品罪二罪，分別判處主犯柳立國無期徒刑，並處沒收個人全部財產；判處魯軍有期徒刑十四年，並處罰金人民幣四十萬元；判處李樹軍有期徒刑十一年，並處罰金人民幣四十萬元；判處柳立海有期徒刑十年六個月，並處罰金人民幣四十萬元；判處於雙迎有期徒刑十年，並處罰金人民幣四十萬元；判處劉凡金有期徒刑七年，並處罰金人民幣三十萬元；判處王波有期徒刑七年，並處罰金人民幣三十萬元。

　　柳立國等7被告人一審宣判後，以用餐廚廢棄油加工的油脂並非有毒、有害，也非僞劣產品，其行爲不構成犯罪爲由提出上訴。

　　二審

　　駁回被告人上訴維持原判

　　二審開庭後，法官宣讀了一審判決書，公訴人告訴被告人，可以做罪輕或無罪辯解，但必須實事求是，不得擴大縮小或隱瞞事實。除主犯柳立國被留在法庭上以外，其他6名被告被押下候審。

　　庭審當中，一個焦點問題是7名被告人集體翻供，認爲自己無罪。7名被告人的辯護律師均對其做無罪辯護，其中一個很重要的理由就是在一審當中對於檢方分別指控這7名被告人以生產銷售有毒有害食品罪、生產銷售僞劣產品罪兩項罪名的指控於法無據，也就是說當時的法律環境並沒有對地溝油做出一個非常明晰的界定，地溝油到底屬不屬於有毒有害的東西，成爲本案最大的焦點。

　　浙江省高級人民法院二審認爲，餐廚廢棄油系國家明令禁止在食品中使用的有毒、有害的非食品原料，柳立國等人明知購買方系食用油經銷商，仍將用餐廚廢棄油提煉的劣質油脂予以銷售，並最終流向食用油市場，且明知下家購買其用餐廚廢棄油提煉的劣質油脂以假充真、以次充好而仍予銷售，並最終流向藥品加工和飼料等企業，其行爲分別構成生產、銷售有毒、有害食品罪和生產、銷售僞劣產品罪。各被告人及其辯護人的上訴、辯護理由均不能成立，不予採信。原判定罪和適用法律正確，量刑適當；審判程序合法。遂作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。據新華社、《法制晚報》