80後小夫妻閃婚四天鬧分居

　　男的要離婚還要女方退彩禮

　　法院認定夫妻感情破裂准許離婚

　　10萬彩禮判還兩萬

　　小夫妻鬧矛盾，一鬧鬧得不可收拾，女的回了孃家一直不歸，男的很懊惱，一紙訴狀告到法庭，除了要離婚，還要求女方退還彩禮。

　　近日，舟山普陀法院審理了一起一對80後小夫妻閃婚閃離的官司。最終，法院判決兩人離婚，但男方要求女方退還的10萬元彩禮，法院只支持兩萬元。

　　阿玲和曉軍都是舟山人，兩人都是1981年出生。他們是同一家婚介所的會員。2012年10月14日，經婚介所安排，雙方第一次見面。

　　二人認識不到一個月，男方就向女方支付了10萬元彩禮，認識不到三個月登記結婚，登記後半個月舉辦婚禮。婚後第四天，二人發生爭吵，女方回到孃家居住一直不歸。婚後一個月，男方就一紙訴狀告到法院，要求與女方離婚。

　　男方稱，兩人從相識到結婚非常倉促，根本未建立起夫妻感情，二人也未曾有過夫妻生活，女方“只注重物質條件”，所作所爲導致雙方無法繼續維持夫妻關係。

　　曉軍在法庭上說，阿玲婚前就提出要求他“有房且無貸款”、“有車”、“婚後爲女方開店”等等條件，曉軍一一應承，並在認識一個月後，將10萬元彩禮送至阿玲孃家。

　　曉軍說，舉辦婚禮後，阿玲就將婚禮中收到的2萬餘元各項禮金拿回孃家。婚後第四天，雙方就因經濟問題發生爭吵，女方一氣之下回到孃家，一直未歸。曉軍要求阿玲家退還10萬元彩禮。

　　曉軍有曉軍的說法，阿玲有阿玲的理由。阿玲說，自己從未以結婚爲條件向男方漫天要價，是曉軍主動許諾了上述的條件，並且二人至今未發生過爭吵，兩人的感情也沒有破裂，只要能夠互相體諒、信任，就能夠和好如初，繼續共同生活下去。阿玲稱，曾拿到的10萬元彩禮已全部用於操辦婚事，所以不存在退還的說法。而曉軍說的2萬餘元各項禮金她並不知情，所以也無需返還。

　　最終，法院根據各類證據、證詞，並結合舟山本地區的婚俗習慣，認定女方收取10萬元彩禮並在婚禮中收取了2萬餘元的各項禮金。法院認爲，男女雙方婚前認識時間較短，倉促成婚，舉辦婚禮後四天就產生矛盾並分居，此後未再同居生活，且男方堅決要求離婚，結合男女雙方婚前互發短信的內容，認定兩人夫妻感情確已破裂，准許離婚。此外，對於曉軍主張的阿玲需退還10萬元彩禮，法院判還兩萬元。(通訊員李彬彬 本報記者陳洋根 )