 |
|
|||
|
|
|||
【法國《費加羅報》6月10日文章】題：敘利亞：西方武裝干預可有哪些選擇？
應該爲反對派提供武裝嗎？在戰爭進行了兩年多之後，敘利亞反對派始終無法在與敘利亞軍隊的較量中表現出色。經過長期的猶豫不決之後，歐盟5月底終於取消了對反對派的武器禁運原則，敘利亞反對派尤其要求得到反坦克導彈和防空導彈。可是，歐盟的決定只是一個權宜之計，將只是“非常嚴格的條件下”得以實施。
美國人不會忘記在阿富汗遭受的主要失敗：在上世紀80年代向反蘇聯軍隊的聖戰分子提供武裝後，他們從2001年起不得不迎戰從前的塔利班盟友。而敘利亞反對派被一些越來越強勢的伊斯蘭激進派別所滲透。很難知道西方提供的武器將會落入誰人之手。
可以設立禁飛區嗎？在敘利亞上空設立禁飛區的想法是各國參謀部考慮的情況之一。禁飛區可受到設在土耳其的美國和北約的“愛國者”導彈保護。華盛頓還考慮將“愛國者”導彈以及將於6月底部署在約旦的F-16戰機保留下來.用於軍事演習。禁飛區可讓平民百姓和反對派免遭忠於巴沙爾的軍隊進行的空中轟炸，但它還有可能加速西方參戰。在設立禁飛區之前，還要通過轟炸機打擊來摧毀敘利亞防空系統。設立這樣一個區域無疑需要北約的共同決定，而夥伴國之間不存在一致意見。
會考慮有力的軍事幹預嗎？有可能在敘利亞重新上演法國和美國2011年在利比亞製造的那一幕嗎？一場由特種部隊在地面指揮、目標確定且密集的空中轟炸戰役。儘管這一選擇在利比亞顯得很有效，但放在敘利亞則難以讓人考慮。
這種軍事幹預肯定會導致莫斯科和華盛頓之間的關係再度惡化，確實沒有人願意這樣。美國政府尤其不願意。奧巴馬重新啓動與俄羅斯關係的政策眼下已失敗，他不想進一步惡化與莫斯科的關係。他知道，伊朗繼續向核武器邁進，如果要下決心對其進行干預，將需要俄羅斯人。由於在伊拉克和阿富汗陷入困境，美國絲毫不傾向於以地面派兵的方式再次對中東某個國家進行干預。
