|
||||
當事的兩名城管桂文靜(右)和楊希出現在發佈會現場。
白天執法,晚上擺攤,武漢城管執法隊員擺地攤事件成爲網絡熱點。17日,武漢市城市綜合管理委員會(簡稱“武漢市城管委”)在新聞通氣會上就此事件亮出了“底牌”:城管擺攤不爲賺錢,只爲完成“體驗”任務。明爲擺攤,實爲臥底,目的在於換位思考,真實感受攤販的心理狀態。然而,城管擺攤的“底牌”一出便引發更大譁然。那麼,武漢城管擺攤,究竟賣的是啥“貨”呢?
-新聞發佈
擺攤爲體驗並非是炒作
武漢城管委17日上午召開新聞通氣會,與會的武漢市洪山區城管局負責人稱,“擺攤城管”是經武漢洪山區城管局批准的一項擺攤“體驗活動”,“目的在於通過城管隊員換位小商販身份,瞭解他們的羣體心理及需求,提高執法水平。”
在昨天的新聞發佈會上,武漢市城管委聯合洪山區城管局首次對外公佈:參加夜晚擺攤的城管共有兩位,男的叫桂文靜,女的名叫楊希,練攤的目的是在進行“換位體驗”,同時,兩人還有個神祕任務,暗中觀察是否有執法人員在向攤販們“吃拿卡要”。
洪山區城管局長趙揚說,一個月前,該局七中隊隊員桂文靜提出了一個想法,希望能體驗一下攤販的真實生活,他和該局黨委書記李運詳商議後,認爲點子很好,於是就有了這次體驗式執法,原計劃要體驗兩個月,但因爲網友“岔巴子”的爆料,結果此事被迫中斷,體驗共進行了33天。此舉並非炒作。
此次體驗,兩名城管工作人員共接觸了200多名攤販,擺攤的地點遍佈武漢三鎮,經過體驗後發現,佔道擺攤的人羣主要分爲5大類:職業擺攤者、公司白領、大學生、自主創業者和殘疾人。這些人擺攤的目的主要包括:爲生活所需、兼職賺些外快、擺攤好玩等。
趙揚說,“體驗擺攤”活動,是繼“眼神執法”“鮮花執法”等執法方法後的一次全新嘗試,通過兩名城管工作人員與攤販們的零距離接觸,他們的記錄和感悟,都將成爲我們下一步改進工作方式、規範城市管理的重要依據。
洪山城管稱,近期將對體驗中發現的個別城管執法方式問題進行整改,並將通過微博向社會徵集更多關於整治佔道攤販的意見建議。
然而,在網絡上很多人質疑“城管擺攤”是場炒作,並列舉幾個疑點:從網上照片看,無論是當事人的工作照還是擺攤“諜照”,都非常清晰,不像是隨手拍的;最早曝出城管擺攤的網友“岔巴子”一直未與媒體正面迴應,網上也搜索不到此人信息,真實身份讓人懷疑。
另外,城管委對此事公佈的態度讓人費解。武漢城管委對外發布消息的方式吊足了公衆胃口。通氣會之前,武漢城管委在迴應外界關注時稱,網友確係正式執法隊員,“並非‘臨時工’”,將對此進行調查。而一天後的新聞通氣會,卻又拿出了所謂“體驗”的說法。
對此,武漢城管委相關負責人迴應稱:他們並不知道“岔巴子”網友的身份。事件發生後,他們首先覈實了被舉報城管的真實身份。通過向下屬的洪山區城管部門瞭解情況後,武漢市城管委才知曉真相,並決定將事件詳情向社會公佈。