|
||||
近日,中國管理科學研究院某研究員發佈的一份《2013年中國最值得報考的408所大學排行榜》被各大網站紛紛轉載。這個看似考生有一定志願填報參考價值的“排行榜”,左看右看,總感覺有譁衆取寵。
作爲學術研究,大學按綜合實力、畢業生質量、生源質量、教師學術水平、教師績效等綜合考評排序,也許有一定的參考價值。但要將這一考評結果,以結論式成果對公衆發佈,還得有一定的權威性和科學性纔是。事實上,當事者歷年研究的大學排行榜因商業操作、指標體系設計不合理等,早已引發爭議,其權威性和科學性存疑。
這裏,且不談大學排行榜如何該有其權威性和科學性,單就這個“排行榜”冠以“最值得報考大學”,的確有不妥之處。
一所大學值不值得報考,就考生而言,有多重因素決定,如高考分數、家庭經濟條件、個人專業愛好、就業形勢等。只有考生權衡這些因素後,才能量體裁衣作出選擇。再說,今日的熱門專業,未必就是明日的熱門。前些年扎堆報考的計算機專業、法學專業、英語專業、經濟學專業、工商管理專業等,如今也面臨着就業的尷尬。今日排行靠後的大學,也未必沒逆襲的那一天。
再說,就是所謂排名靠前的大學,無不是舉全國之力的結果。從這個意義上說,如今的大學排名,真正的意義倒是表明教育資源的人爲不均衡。人們都知道,最好的中小學在縣城、在省城,最好的大學在特大城市和省會城市。聳動的“最值得報考”,一味鼓勵考生非理性選擇,一旦志願扎堆出現失誤,反倒容易落下罵名。
大學風格各異、精彩“分層”、各有千秋。作爲考生,儘管所謂的好大學,令人引頸以盼,夢寐以求,但最好的選擇還是要“量體裁衣”,切莫讓“最值得報考”矇蔽雙眼。 (萬吉良)